¿Policías de Chile interesados en Prompex?
El sitio www.webstats4u.com es mundialmente conocido porque provee contadores a miles de páginas web tanto del sector público como del privado. Estos "contadores" permiten visualizar desde qué servidores, desde qué proveedores de internet, desde qué países, etc., se ha visitado determinadas páginas.
Si ingresan a los enlaces que están debajo de este párrafo (1), observarán que a las diversas secciones web de PROMPEX (Comisión para la Promoción de Exportaciones), sobre todo al Área de Inteligencia de Mercados, la visitan entidades gubernamentales del vecino país del sur. Esto es normal, dirían muchos.
Vaya que lo es, pero saber que es el MINISTERIO DE INTERIOR DE CHILE el asiduo visitante de estas secciones, nos hace pensar si acaso DIRECON o PROCHILE -entidades homólogas de Prompex en Chile- se han quedado sin servicio de Internet, y le han pedido a este Ministerio que les haga el favor de chequear "cómo van los avances de sus queridos socios comerciales".
http://www.webstats4u.com/s?tab=1&link=1&id=4149573&last=more
http://www.webstats4u.com/s?tab=1&link=1&id=4157432&last=more
http://www.webstats4u.com/s?tab=1&link=1&id=3967204&last=more
http://www.webstats4u.com/s?tab=1&link=1&id=4166048&last=more
Sarcasmos aparte, no es un secreto ni un acto deplorable que los servicios de inteligencia hagan precisamente eso: Inteligencia, análisis de informaciones para toma de decisiones ejecutivas. ¿Y la Inteligencia llega no sólo a terrenos militares sino también a los comerciales? Por supuesto. Desde hace mucho tiempo.
Chile -por ejemplo- lo ha sabido hacer muy bien. Su oficina clave en materia de relaciones económicas internacionales (DIRECON), trabaja adscrita a su Ministerio de Relaciones Exteriores: mejor dicho depende de Cancillería. No hay esa suerte de duplicidad de funciones entre Prompex y las Oficinas Comerciales de Cancillería peruana. ¿Por qué no hemos hecho eso? ¿Por qué no hemos aprovechado nuestra única "transnacional estatal", nuestra única organización pública con presencia en todos los países del mundo? La Cancillería.
De esta manera se uniformizarían criterios de expansión comercial (más efectiva que la expansión militar). Así los diplomáticos no se ofenderían (¿o fue espanto Sr. Lázaro Geldres?) cuando se les propone hacer de cada consulado peruano (de carrera u honorario) un verdadero promotor y aplicador de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares (Art. 5°) y del Reglamento Consular peruano (Arts. 428° y 429°). Ni se escandalizarían ante la "sacrílega" propuesta de formar una Asociación de Consulados que realicen Inteligencia Comercial en el extranjero en provecho -obviamente!!- de nuestra economía y nuestros empresarios y productores. ¿Fue esta propuesta un insulto cuando se lo propusimos Sr. Óscar Maúrtua?
Si bien nuestra hermana nación sureña tiene muchos lazos de amistad y de relaciones comerciales con nosotros -sobre todo recientes-, ya es tiempo que pongamos sobre el tapete los nombres (sí, son identificables e individualizables, por si acaso) de todos aquellos que se vienen oponiendo y saboteando sistemáticamente los proyectos de gran envergadura como el de expansión comercial vía redes consulares, o el de la construcción de un Megapuerto Callao-San Lorenzo que -aprovechando la envidiable posición geo-estratégica de nuestro primer puerto- nos permita capturar los mercados de la Cuenca del Pacífico y del Atlántico. (2)
Cuando muchos impulsores de este proyecto le preguntamos a la Administración Toledo qué diantres esperan para aprobar ese megaproyecto que ya está virtualmente financiado por entidades foráneas (no, no privatizarían el megapuerto), un evidente Pedro Pablo Kuczynski autorizó la siguiente respuesta oficial: Hay que esperar hasta el 2013, cuando Chile termine su Megapuerto en Mejillones. Patético entreguismo.
Así que ya sabemos, copiemos lo bueno. Si Chile se "interesa" en visitar Prompex, nosotros también "interesémonos" en visitar sus websites. Pero obviamente no sólo por entrar, sino para imitar lo que vale la pena imitar: la decidida política estatal de expansión comercial beneficiosa no para un grupúsculo de ocho o trece familias, sino para el empresariado y los trabajadores nacionales.
Dicho sea de paso, pongamos pues "contadores" a nuestras páginas. Sería interesante ver desde dónde nos "visitan".
Raúl Santiago Calle
Representante
Peruvian American Center
(1) Conforme los "contadores" siguen registrando más visitantes a las páginas web, es probable que ya no se visualice las visitas que hoy 10 de noviembre hizo el Ministerio del Interior de Chile a estas páginas de Prompex. En ese caso se puede descargar un comprimido aquí.
(2) Sobre este tema pude verse más detalles www.ceperusa.com, seccion "Editorial"; así como en "Megapuerto.Net".
América Latina es la región menos equitativa del mundo. No la más pobre. Sí la más injusta, la que peor distribuye la riqueza. Y, consecuentemente, una mala "distribuidora" de salud.
En la región, el 20% más rico de la población tiene un ingreso hasta más de 20 veces superior al del 20% más pobre.
Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), en Bolivia, donde los más pobres son mucho más pobres, éstos sólo reciben un 2,2% de los ingresos totales del país.
En Brasil, donde los más ricos son mucho más ricos, el 20% de mayores ingresos capta el 62,4% del producto interno.
Peor aún, los países históricamente menos desiguales se están volviendo más injustos. Es el caso de Argentina, Costa Rica, Ecuador y Paraguay.
La salud no escapa a esta suerte de condena a la injusticia que, para las gentes del continente parece resultar, por lo persistente, irreversible y perenne.
Más para los que tienen más
En América Latina y el Caribe la inequidad en salud afecta principalmente a los grupos más vulnerables: personas en situación de pobreza, mujeres (que son generalmente las responsables de la salud en las familias), niños, grupos étnicos minoritarios, pobladores rurales.
Según la Organización Panamericana de la Salud (OPS) más de un cuarto de la población latinoamericana carece de acceso regular a servicios básicos de salud, y algo más de la mitad cuenta con algún seguro de salud, público o privado.
Cifras
- 561 millones de habitantes en América Latina
- 125 millones sin acceso regular a servicios básicos de salud
- Más de 61 millones sin abastecimiento de agua
- Casi 146 millones sin servicios de saneamiento
- 2,4 millones infectados por el VIH
- 685 mil niños con el esquema de vacunación incompleto
- 370.000 casos de tuberculosis en 2002
- 850.000 casos de paludismo en 2003
- 1,9 muertes maternas cada 1.000 nacimientos
De acuerdo con la CEPAL, en Ecuador y Guatemala un 30% del gasto público en salud está destinado a los sectores más ricos, mientras sólo un 12% se dirige a los más pobres. Es decir, los que menos tienen deben gastar más para cuidar su salud.
En Perú el gasto público en salud se distribuye en forma pareja, lo que resulta en una desproporción, pues los grupos más pobres disponen de menos recursos y necesitan mayor apoyo estatal.
No es así en toda la región: Chile, Costa Rica y Uruguay destinan el 30% a la población de menores ingresos.
La distribución de los recursos en salud, y cómo ésta afecta a quienes viven en áreas con menor capacidad de atención, pero también a las personas que viven en las áreas con mejor provisión de servicios es el tema subyacente en el relato que de la salud argentina hace, desde Buenos Aires, Rosario Gabino.
Vea: Argentina: guardias superpobladas
En Perú, mientras tanto, la demanda supera la capacidad del sistema, que quedó chica frente al crecimiento de los centros poblacionales, tal como cuenta José Baig desde Lima.
Vea: Perú: demasiada demanda
Y desde Paraguay, Andrea Machain da cuenta de una alerta sanitaria declarada por las autoridades, a causa de la incapacidad del sistema de atender las necesidades de la población.
Vea: Paraguay: la salud, bien de lujo
Reformas
En varios países de la región se han encarado reformas de los sistemas de salud, con el objetivo -según sus impulsores- de romper con la desigualdad. Para sus detractores, ampliarán la brecha entre los que pueden contar con una buena salud y los que no.
Chile es uno de los países que ha llevado adelante una gran reforma de la salud, a través de la implementación del plan de Acceso Universal con Garantías Explícitas (AUGE), destinado a los usuarios del servicio público. Sobre sus resultados y la respuesta que ha generado, Gilberto Villarroel escribe desde Santiago de Chile.
Vea: Chile, reforma en marcha
Desde México, Alejandra Noguez describe para BBC Mundo la situación de la atención médica en ese país, y cómo ha influido la puesta en marcha del Seguro Popular, un programa nacional para prestar servicios de salud a la población sin cobertura.
Vea: México: ¿cobertura para todos?
Objetivos
En el año 2000, la Asamblea General de las Naciones Unidas definió una serie de metas globales de desarrollo. Las llamó Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y puso como fecha para su cumplimiento el año 2015.
Metas del Milenio en salud
Reducir la cantidad de niños menores de 5 años con bajo peso
Reducir la cantidad de población con bajo consumo de energía
Reducir la mortalidad de niños menores de 5 años
Reducir la tasa de mortalidad infantil
Reducir la mortalidad materna
Detener y reducir la propagación del VIH/ SIDA
Detener y reducir la incidencia del paludismo y otras enfermedades graves
Aumentar la cantidad de población con abastecimiento de agua
Aumentar la cantidad de población con servicios de saneamientoEntre los varios objetivos hay todo un apartado dedicado a salud. Incluye la reducción de la mortalidad materna y la mortalidad infantil; el control de enfermedades endémicas como el VIH/SIDA, el paludismo y la tuberculosis; y la prestación de servicios de salud (incluido el acceso a los medicamentos esenciales).
También definió objetivos que no son específicamente de salud pero que tienen un alto impacto sobre esta, como el acceso a los servicios de agua potable y saneamiento; y la reducción de la pobreza, el hambre y la malnutrición.
El abastecimiento de agua es un factor determinante en la calidad de salud. En América Latina y el Caribe un 11% de la población no tiene acceso a este recurso básico -un 31% en las áreas rurales-, y un 26% no accede a servicios de saneamiento.
Pero no todas son malas noticias. Algunos de los ODM están en vías de cumplirse en la región: entre 1990 y 2003 la mortalidad infantil bajó un 40%.
No obstante, estas mejoras no se han dado de igual manera en todos los países, ni entre diversos grupos sociales o regiones al interior de los países, lo que da razones para reconocer que la inequidad no ha sido superada.
Lo que falta
El problema de fondo en estos países sigue siendo la falta de acceso y de equidad. El cumplimiento de los ODM requiere que América Latina y el Caribe se vuelvan más justas. En muchos de los aspectos vinculados con la salud, parece ser un horizonte aún lejano.
En la región hay menos de 2 médicos cada 1.000 habitantes. Además, por cuestiones de accesibilidad muchas personas no puedan llegar hasta ellos. En algunos países la cifra de médicos es muy inferior: 0,25 cada 1.000 habitantes en Haití; 0,76 en Bolivia; 0,56 en Paraguay.
Peor es lo que sucede con las enfermeras, que deberían ser más que los médicos, puesto que son quienes funcionan de sostén -especialmente- de los pacientes internados. Hay 8,2 cada 10.000 habitantes, en toda la región.
Las camas hospitalarias también son insuficientes. Eso significa que no todos los pacientes que las necesitan las tienen. Hay 1,9 cada 1.000 habitantes. Aunque en El Salvador son apenas 0,5 y en Guatemala 0,7.
Y si la salud y el acceso a los servicios que la cuidan y promueven son derechos y objetivos a cumplir, también son condición de posibilidad del desarrollo global de las sociedades. Pueblos con buena salud tienen mejores condiciones para trabajar, crear y crecer.
Fuente: www.bbcmundo.com
7 de Agosto del 2006
Las 10 Peores Ciudades para Vivir
La lista negra de la contaminación en la Tierra
En Haina la esperanza de vida apenas llega a los 45 años.
OLALLA CERNUDA (elmundo.es)
MADRID.- En el mundo occidental, la contaminación ambiental se ha convertido en las últimas décadas en uno de los problemas más preocupantes para los Gobiernos, y los esfuerzos por evitarla son cada vez mayores. Sin embargo, hay muchos lugares del planeta que siguen siendo el 'vertedero' del mundo. El Instituto Blacksmith, en Estados Unidos, ha elaborado la lista de los 10 lugares con más contaminación del planeta. El cinturón minero de África, el industrial de la antigua URSS... Una retahíla de lugares en donde, a buen seguro, nadie querría vivir.
El dudoso honor de alzarse con el primer lugar de esta 'lista negra' se lo lleva Linfen, una ciudad de unos 200.000 habitantes situada en el corazón minero de China. La concentración de monóxido de carbono, cenizas, dióxido de sulfuro, arsénico o plomo es tal que vivir allí es como "una penitencia" para cualquier ser humano, según los responsables del Instituto encargados de realizar el estudio.
Las epidemias de arsenicosis son habituales entre la población, y respirar al aire libre es tarea prácticamente imposible en cuanto cae la tarde, debido a las enormes emanaciones procedentes de las minas de carbón.
"El peor problema es el daño que causa esta polución en el desarrollo de los niños, y los daños futuros que puede provocar en otros países", aseguró a Reuters Richard Fuller, director del Instituto.
La situación de esta ciudad china no es, ni mucho menos, la única. Dzerzhinsk, en Rusia, alojó durante la Guerra Fría el principal complejo de fabricación de armas químicas de la antigua Unión Soviética. Allí se desarrolló el gas sarín, y el mostaza, y los productos químicos resultantes o sobrantes fueron durante años depositados en un acuífero que sirve para proporcionar agua 'potable' a la ciudad. La esperanza media de vida, a día de hoy, es de 42 años para los hombres y 47 para las mujeres.
Un panorama igualmente desolador se vive en otras cuatro ciudades de la extinta URSS, que se lleva la palma en esta 'lista negra': cinco de las 10 poblaciones elegidas estaban en este territorio. "Norilsk es otra historia de terror", señala Fuller. Esta ciudad industrial fue fundada en 1935 como un campo de trabajo en Siberia. "Cobre, plomo cadmio, selenio, dióxido de sulfuro...No había, ni hay, ningún tipo de control sobre contaminantes. Es un sitio horrible", señaló.
El caso de Chernóbil es, quizá, el más conocido de los 10 nombres de la lista. Tras la explosión en 1986 de uno de los reactores de la planta nuclear, una población de unos cinco millones de personas quedó expuesta a los efectos de la radiactividad. Veinte años después, en la zona sigue habiendo concentraciones elevadas de uranio, plutonio, yodo, cesio 137 y otros metales pesados.
En Mailuu-Suu, en la ex república rusa de Kirziguistán, sus 23.000 residentes sufren los efectos de vivir cerca de una de las escasas minas de uranio del planeta. Después de años de sacar de las minas material suficiente para fabricar buena parte de las armas nucleares de la ex URSS, a día de hoy quedan 1.96 millones de metros cúbicos de material radiactivo de deshecho que pone en riesgo todo el valle de Ferghana, uno de los más fértiles del Asia central. En Rudnaya Pristan, en Rusia, sus habitantes sufren altísimas concentraciones de plomo procedentes de varias minas.
Fuera de la URSS la peor situación se vive en Haina, en la paradisiaca República Dominicana. Alejados de la vista de los turistas, los 85.000 residentes de esta región, la mayoría de ellos paupérrimos, viven junto a una gigantesca fundición de plomo y una planta de reciclaje de baterías que emiten toneladas de contaminantes a los acuíferos y el suelo. Similar a lo que ocurre en La Oroya, en Perú, donde desde 1922 miles de personas viven expuestas a las emisiones tóxicas de una gigantesca planta de fundición de polímeros, y la lluvia ácida sigue acabando con buena parte de la vegetación.
La lista la cierran una ciudad africana y otra asiática. La primera es Kabwe, en Zambia, situada en pleno cinturón minero del país. Aquí las emisiones procedentes de las explotaciones de cobre han incrementado por cinco los niveles de plomo en sangre en los niños, y las muertes se cuentan por docenas. En Ranipet, en la India, la contaminación del suelo y el agua es de tal calibre que los niños sufren tremendas úlceras y la esperanza de vida de los adultos apenas roza los 40 años.
Fuente: www.elmundo.es
19 de Octubre del 2006
