-
Por Javier Martell
Director de El Estándar Social
Nuevamente los estudiantes de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica del Perú nos encontramos ad portas de elecciones para el Centro Federado de la facultad. Lo nuevo no parece venir precisamente de las listas (Consenso Interdisciplinario de Sociales y Causa Roja), sino mas bien de la repetición de los errores de siempre: improvisación y voluntarismo.
Esta demás escribir sobre la importancia que tiene la representación estudiantil en todo centro universitario. Lo importante antes de ejercer de manera sensata nuestro voto es evaluar la gestión anterior y analizar que errores nuevamente no se deben cometer, de esa manera no solo se avanzara en la reconstrucción del movimiento estudiantil, sino que permitirá entender la nueva dinámica que ha adquirido este espacio a partir de la década de los noventa.
Por ello, primero debemos evaluar la gestión anterior y recordar algunas de las propuestas que tuvieron cuando postularon a la Mesa Directiva del Centro Federado de Sociales el año pasado:
Promesas Electorales:
1. PROMOVER LA DISCUSIÓN, LA INVESTIGACIÓN Y LA DIFUSIÓN DE TRABAJOS
En ese sentido señalaron que:
“… realizarían un diagnostico de empleabilidad de egresados de ciencias sociales mediante focus group…” y “… realizar una conferencia con los delegados de especialidad que cuestione el rol de las ciencias sociales en el Perú…”.
A la fecha no se han realizado ninguna de las dos propuestas.
2. COMPROMETERNOS CON LOS PROBLEMAS INTERNOS DE LA PUCP
En ese sentido señalaron que buscarían:
“… que no se elitice la universidad…”, “… apoyo al sindicato de trabajadores…”, “… fiscalización de las concesiones de la universidad… ” y “… hacer presión para conocer el presupuesto de la universidad…”.
Al parecer no han cumplido ninguno de los objetivos, pues la universidad ha subida las boletas este semestre en un 3% sin que haya ningún pronunciamiento, el apoyo al sindicato no se ha hecho evidente, la fiscalización a las consesiones ni una palabra sobre los problemas en la cafetería de arte y sobre el presupuesto la mayoría de estudiantes no sabe cuanto es ni en que se gastan los ingresos de la universidad, salvo los miembros de la REA.
3. PROMOVER LA PARTICIPACIÓN DE LOS ALUMNOS EN LOS PROCESOS NACIONALES
En ese sentido señalaron:
“… el centro federado promoverá un acercamiento mas directo con el país…”, “… tratar de que las experiencias de voluntariado se discutan y se trate de realizar un análisis de la problemática social…”, “… fomentar la participación de la comunidad universitaria en movimientos de protesta pacífica…” y “… lanzar pronunciamientos sobre sucesos de coyuntura nacionales…”
A la fecha el acercamiento mas directo con el país sigue siendo un misterio pues no hay maneras de medirlo. Las experiencias de voluntariado no solo no han sido discutidas en eventos, sino que muchas veces no hay ni siquiera información disponible al respecto. El fomento de la participación en movimientos de protesta se ha visto reflejado casi a finales de su gestión con la protesta en la casa de Rafael Rey, sin embargo, este ha sido mas el esfuerzo de algunos miembros de la mesa directiva que de toda la mesa. Sobre los pronunciamientos estos se han visto reflejados solo con relación a los problemas recientes entre el cardenal y nuestra universidad.
Otras Promesas por Secretarias No Cumplidas:
· Ciclo continuo de Cine Social y creación del Circulo Cultural (Secretaria de Cultura)
· Creación de la Pagina Web (Secretaria de Prensa)
· Apoyar Proyectos de Desarrollo Sostenible (Secretaria de P. Social)
· Promover Mesas de Discusión con la Asociación de Estudiantes (Secretaria de Asuntos Académicos)
· Promover la Lectura Especializada (Secretaria de Biblioteca Auxiliar)
· Programar Exposiciones de Libros y Trabajos de Estudiantes de la Facultad (Secretaria de Biblioteca Auxiliar)
Sumadas a estas existen otras promesas que no han sido cumplidas y que figuran en el Plan de Trabajo de la lista saliente Puka Usay el cual pueden solicitarlas a la actual mesa. Por otro lado también es necesario resaltar que han cumplido con: Organizar la Semana Roja (full diversión), el Interfacultades, tener a disposición algunos diarios como La República y Peru21, y seguramente alguna otra mas que omito.
Sean ustedes mismos estudiantes los que cotejen las propuestas de las dos listas que postulan el “CF” antes de emitir su voto. Sean agudos al identificar que propuestas se repiten y cuales tienen grandes posibilidades de no cumplirse, si aun así se persiste en continuar evaluemos individualmente si al final de la nueva mesa directiva se cumplen y estemos prestos para innovar la representación estudiantil de una manera sostenible y menos repetitiva.
