Día: Sabado 2 de Junio de 2007
Lugar: Embajada de Chile
(Av. Javier Prado Oeste 790, San Isidro).
Hora: 5:00 pm.
Nos es grato dirigirnos a Ustedes para saludarlos y a la vez invitarlos al acto de protesta para acelerar la extradición del otrora dictador y asesino Alberto Kenya Fujimori Fujimori.
Nuestra finalidad es la de hacer manifiesta nuestra profunda indignación por el silencio del gobierno chileno y del régimen actual peruano, quienes de manera sospechosa y cómplice no culminan con el proceso de extradición y a su vez demostrar que el pueblo peruano tiene muy presente los actos de corrupción, secuestros, torturas, desapariciones y vejaciones infringidas a nuestros compatriotas; ya que mientras éstos hechos no sean sancionados, esto seguirá siendo una herida abierta en la historia de nuestro país, por tanto esta acción es un acto de presión para que ambos gobiernos den una solución pronta, justa y ejemplar.
Sabiendo de su compromiso con la defensa de los valores nacionales, les hacemos extensiva la siguiente invitación:
Contando con su necesaria participación, quedamos de Ustedes.
Atentamente,
- Familiares Caso la Cantuta
- Familiares Caso CIDH Familiares Caso Frontón
- Familiares Caso Uchuraccay
- Familiares Caso Accomarca
- Familiares Caso El Santa
- Familiares de Presos Políticos AFAPREDEPP
- Asociación Hijos de Misaccocho
- Asociación Desplazados Virgen del Rosario
- Organización COFADER
- APRODEH
- JUDEH
- Movimiento Todas Las Voces (TLV)
* Esta convocatoria es abierta a todas las instituciones, gremios y ciudadanos comprometidos con el cambio y una nueva moral en el pais.
Por Raul Wiener*
Por lo que dicen los medios peruanos sobre Venezuela, debemos concluir que aquí tenemos una libertad de prensa de la patada, de esas por las cuales hay que pelear y si es necesario morir. O sea, que si le quieren cobrar sus deudas a Genaro Delgado Parker o si le retiran la administració n judicial “provisional”, que le permite controlar un canal del que hace tiempo no es propietario, y en el que hace lo que le da la gana, deberíamos marchar en las calles, llorar ante cámaras, traer a la SIP (a la CIDH no, porque ya una vez fue estafada por Genaro, que se presentó como víctima del despojo fujimorista, cuando era uno de los asiduos de la salita de reuniones de Montesinos). Y gritar muy fuerte por la libertad de prensa, que también encarnan Jessica Tapia, Álamo Pérez Luna y otros.
Y si a Ivcher no le siguen dando indemnizaciones por haber luchado por la democracia a partir de 1997, cuando se peleó con Fujimori y Montesinos (en el 92, apoyó el autogolpe y el 95, la primera reelección) y le recuerdan que al igual que Genaro, se deshizo de Hildebrandt en circunstancias que era peligroso mantenerlo en el aire; o si alguien se acuerda que ATV no ha resuelto su situación legal y sus dueños permanecen fugados; y si finalmente se esclarece que ni “El Comercio”, ni “La República”, han puesto un cobre para quedarse con América TV, y que tampoco pagan deudas; también tendríamos que sacar la cara por ellos, porque encarnan esa libertad maravillosa de la que gozamos y que componen Chichi Valenzuela, Rosa María Palacios, Althaus, Bayli, Magali, y otros que encarnan todo lo que el país piensa.
Veamos un caso: en estos días venimos aprendiendo gracias a los grandes medios que comerciante e invasor son palabras casi sinónimas; que, como en Irak, Santa Anita estaba llena de armas; que la ley se cumple sin dudas ni murmuraciones (pero el Alcalde de Lima es uno que no cumple la ley, ya que se niega a reponer a los trabajadores municipales sobre los que existe fallo definitivo para que vuelvan a sus puestos de trabajo); que no separarse de los hijos es usarlos como escudo humano; etc. Claro que la prensa se pregunta todavía, porqué los vendedores no querían hablar con ellos y los alejaban tirándoles piedras y otros objetos.
Algo parecido puede decirse de los jubilados de la ley 20530, de los cocaleros, de la población de Ancash que participó del paro de abril, de los comuneros de Majaz y Cajamarca enfrentados a las mineras, de los arequipeños opuestos a las privatizaciones, etc. Todos ellos deben tener un concepto especial de la libertad de prensa. Imagino lo que habrá sentido Humala del balance de Aldo M. sobre el papel de los medios en las elecciones del 2006, donde dice que vacunaron a la población contra el virus que representaba el populismo-fascismo- chavismo- izquierdismo del comandante nacionalista. Es decir para salvar la libertad de nuevos Chávez que pudieran aparecer por estas tierras, nos conculcaron la libertad de elegir a quién nos parezca, como la de tener la información adecuada de asuntos importantes de la vida nacional.
La televisora venezolana a la que el gobierno de Chávez le negó la renovación de la licencia, ateniéndose estrictamente a la ley de ese país, tiene una trayectoria parecida a la de sus pares peruanos y de otras partes del continente. Una de sus hazañas es haberse jugado al golpe del 2002, que pudo haber concluido en el asesinato del presidente, elegido democráticamente. Que Chávez se valga de una ley y no meramente de la fuerza, como ha sido en otras experiencias, es un elemento significativo de la crisis venezolana.
Aquí, por supuesto, la ley no tiene que cumplirse de manera estricta; ya que, según palabras del observador de la SIP, habría un derecho superior, que sería garantizar la voz de un sector político, que dicho sea de paso tiene otras cuatro estaciones de televisión, a pesar de ser clara minoría en el país. La idea básica es que el poder oligárquico de los medios forjado en una historia de regímenes reaccionarios no puede alterarse, ni siquiera, cuando la ley lo hace posible. Ellos son y siempre serán la libertad de prensa.
Pensar que los medios pueden ser más democráticos, plurales, abiertos, cercanos a las demandas populares, es algo que jamás se han planteado los grandes medios de comunicación. Pero cuando los tocan –aunque sea en cabeza de sus pares venezolanos- , chillan hasta el cielo, como lo hicieron los banqueros en 1987, haciendo creer que la defensa de su propiedad y de su capacidad de manejar la información, es interés de todos nosotros. Y hay algunos que les siguen el juego.
* Fuente: http://rwiener.blogspot.com
Un miembro estadounidense de Al Qaeda advirtió que Estados Unidos afrontará un ataque peor que el del 11 de septiembre, a menos que ponga fin a su presencia en tierras musulmanas.
En un video publicado el martes, el californiano Adam Yehiye Gadahn, conocido como Azzam al-Amriki, exhorta al Presidente Bush a que retire a todos los miembros de las Fuerzas Armadas y espías estadounidenses de los países islámicos, a que libere a todos los musulmanes de las prisiones estadounidenses y a que deje de apoyar a Israel.
Gadahn es buscado en Estados Unidos por cargos de traición.
Fuente: www.democracynow.org
Para compartir esta grata noticia: el compañero Ricardo Sifuentes Quintana, militante del Partido por la Democracia Social (PDS) y miembro activo de la Comisión de Juventudes del partido, ha sido elegido como uno de los 23 representantes estudiantiles ante la Asamblea Universitaria de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).
Según los resultados extraoficiales de la elección, publicados hoy por la publicación oficial de la PUCP, Ricardo obtuvo 1245 votos, ubicándose en el puesto número 10 de los 23 representantes electos.
Nuestra más sinceras felicitaciones a Ricardo y a la Comisión de Juventudes del PDS, que así empieza a insertarse en las órganos de gobierno de las universidades peruanas.
Saludos cordiales,
Manuel García
Comisión de Comunicaciones - PDS
Fuente: magar75@yahoo.com
El Regulador Británico castiga a "GH" por Racismo
La versión inglesa de «Gran Hermano» cometió «serios errores de juicio editoriales» a la hora de abordar los comentarios racistas que varios concursantes hicieron el pasado mes de enero sobre Shilpa Shetty, actriz india de Bollywood, igualmente participante en el programa integrado por famosos.
Así lo ha señalado el regulador de comunicación británico, la Ofcom, que obliga a «Gran Hermano» a trasladar estas conclusiones a los telespectadores al comienzo de tres próximos programas: en el arranque de la octava serie, el 30 de mayo; al principio del primer resumen y en la emisión dedicada al desalojo del primer concursante.
Endemol, la compañía creadora de «Gran Hermano», ha aceptado el dictamen y ha asegurado que «sinceramente siente el nivel ofensivo que causaron los hechos», y que provocaron el récord de 40.000 quejas ante la Ofcom. De todos modos, se felicita de que el regulador haya reconocido que no hubo «manipulación» de los mismos con el fin de crear polémica y ganar audiencia.
Shilpa Shetty recibió comentarios racistas por parte especialmente de tres concursantes, que bromearon sobre su color de piel, la higiene de sus compatriotas y su modo de hablar inglés, y le espetaron que se marchara a su país. Tras ganar el concurso, gracias al voto masivo en contra de sus oponentes, Shetty prefirió afirmar que, aunque se había sentido molesta, nadie se había movido por motivos racistas.
Channel 4, la televisión pública que emite «Gran Hermano», ha aprobado una serie de medidas para evitar situaciones semejantes, con el nombramiento de un defensor del espectador y el lanzamiento de un programa para el derecho a réplica; la próxima redacción de un código sobre conducta y lenguaje ofensivos, y la creación de la figura de un revisor de «GH», que velará directamente sobre sus contenidos.
La ministra de Cultura, Tessa Jowell, aplaudió el dictamen de la Ofcom. «Hubo errores de juicio, que han sido reconocidos por Channel 4. Por eso damos la bienvenida a las medidas que se han tomado para asegurar una supervisión correcta y rigurosa. Vigilaremos desde muy cerca que esas medidas tienen el efecto deseado», declaró.
Fuente: www.abc.es
Por: Ana Delicado Palacios
Cinco agencias occidentales distribuyen el 96% de las noticias mundiales. El Sur sufre la paradoja de ser contado por los mismos que ejercen sobre él el dominio económico. El Norte modela la imagen del Sur, lo que existe y lo que no.
EEUU, la Unión Europea y Japón controlan el 90% de la información de todo el planeta. En 1980 cuatro de cada cinco mensajes provenían de la Unión Europea. La situación es similar ahora, pero con un mayor monopolio en las nuevas tecnologías. Se da relieve a lo que interesa destacar, aunque eso no corresponda con la realidad.
Si un periódico de Yaundé (Camerún) quiere saber quién ha ganado las elecciones en Banghi (en la vecina República Centro africana) debe enterarse a través de las agencias France Press o Reuters, ambas europeas. Una noticia sobre lo que sucede en Ghana viaja primero a Londres antes de llegar a los diarios de Nigeria. Los sucesos de la guerra de Vietnam eran recibidos por su vecina Malasia a través de las agencias de Londres y Nueva York.
El Sur es modelado según los intereses del Norte. Los conflictos que conviene resaltar se colocan en el punto de mira internacional. Mientras que las guerras que libra el Sur se presentan como irracionales y violentas, las del Norte siempre son guerras humanitarias, limpias, guerras sin muertos.
La fijación del pensamiento único impuesto desde el Norte redunda en la concepción de un único mundo posible, con un único sistema económico viable. Con él se distorsiona la realidad del Sur y se globalizan los valores de la sociedad de mercado, con la consiguiente pasividad social. Ya lo decía el escritor francés Paúl Valery: 'la política es el arte de evitar que la gente tome parte en los asuntos que le conciernen'.
Frente a la situación que difunden los medios de comunicación, la publicidad nos seduce con otra imagen del Sur: playas paradisíacas, gente amable que harán disfrutar de unas vacaciones de ensueño. El Sur es víctima de estos dos extremos que convierten su realidad en una caricatura deformada por intereses políticos y sociales.
El actual orden mundial informativo defendido por las grandes multinacionales corresponde a la teoría del free flow, formulada en 1942 por el director de la agencia Associated Press, Kent Cooper. La teoría propone que la información esté en manos de empresas privadas para garantizar la libertad de información frente al control estatal.
Durante la Guerra Fría, la defensa del free flow afectaba directamente los intereses estratégicos de EEUU. En 1945, el secretario de Estado J. Foster Dulles confesó: 'Si me obligasen a escoger un único principio de política exterior cogería la libre circulación de información'.
En 1980 la UNESCO quiso variar ese imperialismo informativo. Elaboró el Informe Mac Bride bajo el título: Un solo mundo, voces múltiples. La información no era mercancía, sino un bien social. Se apostaba por una mayor participación de las ONG, sindicatos y universidades de los medios de comunicación.
EEUU, junto a Gran Bretaña y Singapur, acusaron a la UNESCO de querer restringir la libertad de prensa y la iniciativa privada, y de predicar consignas pro soviéticas. Era un aviso claro: estaban en juego no sólo los beneficios comerciales, sino los intereses políticos de la superpotencia.
En estos veinte años, después de aquel intento de democratizar la información, las fusiones entre las empresas de comunicación y el poder de las nuevas tecnologías ha incentivado la marginación del Sur. Internet ha posibilitado la creación de redes alternativas, pero también ha propiciado la desigualdad. El 20% más rico de la población acapara el 93% de los accesos a Internet, frente al 20% más pobre, que accede al 0,20% de las líneas.
Los retos de información deben convertir a la sociedad civil en protagonista del proceso informativo para estimular el mestizaje y preservar la diversidad de las culturas. La información no debe ser un arma contra los pueblos del Sur, sino una proyección de las necesidades de sus pueblos. Todos ellos tienen derecho a ser escuchados.
Cifras
- Los países pobres, donde vive el 75% de la humanidad, controlan sólo el 30% de la producción de periódicos.
- EEUU, La Unión Europea y Japón controlan el 90% de la información de todo el planeta.
- De las primeras 300 empresas de información, 144 son de Estados Unos, 80 de la Unión Europea y 49 de Japón.
Fuente: www.lavozdelsandinismo.com
Cientos de trabajadores representantes de las distintas organizaciones afiliadas a la CGTP se dieron cita al Auditorio de la Federación Nacional de Trabajadores en Construcción Civil y luego de analizar la situación socio-política del país, aprobaron la realización de una Jornada Nacional de Lucha para el próximo 11 de julio.
Los delegados concurrentes manifestaron que el gobierno aprista ha incumplido sus ofrecimientos electorales, manteniendo y profundizando las reformas neoliberales tomando decisiones que ni el fujimorismo efectuó, enfrentándose a las organizaciones sociales y teniendo una posición subordinante con el sector empresarial, aprovechando el control que ejerce sobre algunos medios de comunicación para evitar que la población conozca y analice los acontecimientos que afectarán sus vidas y la de sus hijos.
En el contexto mundial los cambios se vienen dando en diversos países con el fin de dar mayor participación a la sociedad en los actos de gobierno, mientras el Ejecutivo aprista sigue cercenando la posibilidad de cambiar la distribución del poder en el Perú al continuar con la Constitución Política promulgada durante el fujimorismo y dando a los llamados “inversionistas” mayores beneficios tributarios, disminuyendo el ingreso fiscal al igual que la capacidad adquisitiva de los ciudadanos.
Por estos motivos, y ante el pedido de diversos gremios se eligió el 11 de julio como la fecha central de la Jornada Nacional de Lucha para demandar al gobierno el cambio del modelo económico, cuya vigencia impide lograr nuevas reivindicaciones a favor de los millones de peruanos sumergidos en el desempleo y la informalidad, realidades que se contradicen con los exponenciales ingresos de las transnacionales, únicas privilegiadas con las decisiones políticas del actual gobierno.
Fuente: Departamento de Prensa y Comunicaciones - CGTP
424-2357 9972-6751
Grupos europeos de izquierda preparan desde ya manifestaciones de protesta en el marco de la Cumbre del G8, que se celebrará del 6 al 8 de junio en Alemania. En la reunión participarán España, Brasil y México.
La guerra, la pobreza, la injusticia… no son cuestiones nuevas. El resurgimiento gradual de la izquierda radical europea que se viene observando en los últimos tiempos tiene más que ver con su organización que con un aumento real de los motivos para la protesta.
La profesionalidad y la cohesión con la que se consigue reunir a numerosos grupos diferentes pero de la misma tendencia ideológica en un solo lugar, revela la existencia de una red bien coordinada a nivel europeo.
La forma de acción de la izquierda radical es la movilización.
Movilizando a la izquierda
Globalise Resistance es la organización que parece desempeñar el papel de líder en la movilización de las diversas agrupaciones izquierdistas europeas. En los últimos seis años, Globalise Resistance, de origen londinense y por autodefinición pacifista, ha coordinado la mayor parte de las grandes manifestaciones del continente.
"Cuando se acerca una cumbre de la Unión Europea o del G8, Globalise Resistance se encarga de las movilizaciones", explicó a DW-WORLD Guy Taylor, miembro de la organización.
"La izquierda radical siempre ha estado más cohesionada que la extrema derecha e históricamente ha obtenido el respaldo de países como la Unión Soviética y China", dijo Cas Mudde, profesor en la Universidad de Amberes y experto en movimientos de izquierda radicales.
"Mientras que el Estado tiene una cobertura limitada, la ideología de izquierda es mucho más internacional. Las conexiones existentes entre organizaciones independientes de todo el mundo las lleva a trabajar juntas con más facilidad".
Irritados por la indiferencia
Pero la violencia sigue siendo un problema cuando la izquierda radical se manifiesta. Las protestas del primero de mayo en Berlín, que se celebran con motivo del día de los trabajadores, raramente acaban sin un solo coche en llamas.
La tradición incendiaria es tal, que la policía germana ha acabado asumiendo que cada año se requiere el sacrificio de un par de vehículos con los que apaciguar a los anarquistas y evitar la confrontación con los violentos.
También en las manifestaciones a nivel internacional se vive esta violencia, que además aumenta en frecuencia e intensidad. Sin embargo, Guy Taylor niega que el vandalismo esté previsto por los organizadores.
"Los grupos que participan en las protestas no suelen recibir presiones de la organización para que reaccionen violentamente", dice, "algunos opinan que hay que ser más 'radical' en las protestas porque les irrita la sensación de ser ignorados por los políticos, pero ese argumento no encuentra muchos apoyos en nuestro grupo".
Anarquistas entre los violentos
Desde la Universidad de Amberes, el profesor Mudde asegura que la izquierda radical tiene muchas variantes y tácticas, pero que en general, la mayoría de ella no sigue una ideología violenta.
Aún así, los ejemplos violentos existen. Black Bloc es uno de ellos: anarquistas, agresivos y muy móviles, son un grupo "afín" que se une a las manifestaciones de izquierda y recibe su nombre del color de la ropa y las máscaras que portan sus miembros y con las que protegen su identidad ante las autoridades.
Black Bloc tiene seguidores en países como Alemania u Holanda, pero no pasan de ser unos 200 "manifestantes profesionales", como los define Mudde.
"Los grupos violentos suelen ser anarquistas, derechistas extremistas o ecologistas radicales", indica Luke March, profesor y experto en radicalismo de izquierdas en Europa. También March considera que la mayor parte de los radicales de izquierda no son violentos ni antidemocráticos.
El próximo G8 en junio
La extrema derecha no se mezcla con la izquierda. El próximo junio se celebra una nueva cumbre del G8 en Heiligendamm, en el norte de Alemania, a la cual asistirán jefes de Estado y representantes de Gobierno de naciones como España, Brasil y México.
Entre las autoridades se extiende el temor de que la extrema derecha alemana pueda infiltrarse entre los manifestantes de izquierda para ocasionar disturbios. Pero Mudde opina que si llegan a producirse actos violentos, éstos procederán más probablemente de las fracciones anarquistas.
"El sentimiento hacia la globalización de la extrema derecha y la extrema izquierda se asemeja, pero son grupos que no se mezclan. En las manifestaciones permanecen siempre por separado y no creo que la extrema derecha vaya a buscar la confrontación con la izquierda", dijo Mudde.
Fuente: www.dw-world.de
La organización ecologista Greenpeace ha comenzado a construir una reproducción del arca de Noé en el monte Ararat para advertir a los líderes de los principales países del mundo del peligro de una catástrofe planetaria debido al cambio climático con motivo de la próxima cumbre del G8.
Un portavoz de la organización con sede en el puerto alemán de Hamburgo anunció que activistas de Greenpeace han iniciado la construcción de una nave de madera de diez metros de largo por cuatro de ancho y cuatro de alto a 2.500 metros de altitud en la bíblica montaña, situada en el triángulo fronterizo de Turquía, Armenia y Azerbaiyán.
"Nos encontramos al borde de un segundo diluvio universal. Pero todavía no es demasiado tarde. Si todas las naciones de la Tierra, con los países industrializados a la cabeza, iniciamos un giro en favor del medio ambiente se podrá evitar la catástrofe", señaló Andree Böhling, experto en energía de Greenpeace.
Añadió que "los políticos deben asumir su responsabilidad y no pueden seguir mirando como el mundo amenaza con verse sumergido en mareas, tormentas e inundaciones, mientras cientos de miles de personas pierden sus hogares, plantas y animales se extinguen y se extienden las enfermedades y las sequías".
"Tras muchas promesas incumplidas, en la cumbre del G8 en Heiligendamm deben producirse de una vez por todas hechos", afirmó Böhling, quien exigió que los países industrializados reduzcan sus emisiones en un 30 por ciento hasta 2030 y en un 80 por ciento en 2050 frente a 1990.
Agregó que "la canciller alemana, Angela Merkel, tiene un papel destacado como anfitriona del G8. Alemania debe dar ejemplo y comprometerse a reducir las emisiones que producen el efecto invernadero en un 40 por ciento".
La reconstrucción del arca de Noé será inaugurada oficialmente el 31 de mayo con la lectura de una declaración climática y después de que un grupo internacional de alpinistas coronase la cumbre del monte Ararat, de 5.137 metros de altitud, para exigir que los líderes mundiales se preocupen de la protección del medio ambiente.
Fuente: www.efe.es
Gobierno Bolivariano agradece postura de Eurodiputados Socialistas al no participar en debate sobre RCTV
Al encuentro sólo asistieron 65 diputados de los 784 que integran el Parlamento. Para el jefe de Estado la poca asistencia al debate planteado por el Partido Popular Europeo (PPE) demuestra que la clase política del viejo continente considera de poco interés el asunto, pues se trata de una decisión soberana del Gobierno Bolivariano
Los partidos socialistas europeos dieron este jueves una demostración de dignidad y respeto al no participar en un debate, propuesto por el Partido Popular Europeo (PPE), para evaluar el tema del vencimiento de la concesión del uso del espectro radioeléctrico por parte del grupo venezolano 1BC, el cual transmite a través de la señal del canal 2 la televisora RCTV.
Es por ello que este jueves, en cadena nacional, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, desde la Sala Ríos Reyna del Teatro Teresa Carreño agradeció la postura de los eurodiputados de izquierda, que se negaron a participar en este debate y que incluso, algunos de ellos, expresaron las razones.
“Quiero desde aquí agradecer a los diputados europeos de los partidos socialistas por su negativa a prestarse a esta jugada de la extrema derecha europea, aliada con la extrema derecha venezolana siguiendo órdenes de la extrema derecha estadounidense”. Gratitud que hizo extensiva a los partidos “verdes” y de la izquierda unitaria europea.
De los 784 eurodiputados con los que cuenta el Parlamento participaron sólo 65 en la sesión que censuró al Gobierno venezolano, pues 43 de ellos condenaron a Venezuela mientras que 22 se opusieron a la censura.
Es decir, 8,29% de los integrantes del Parlamento debatieron sobre este tema, lo cual fue calificado por el jefe del Estado como una “histórica votación” por la baja convocatoria que tuvo el tema, demostrando que la clase política europea considera de poco interés una decisión legítima y soberana del Gobierno Bolivariano, lo cual es altamente positivo para el pueblo venezolano.
“Así que la oligarquía venezolana —y quienes les pagan en Washington— me parece que han perdido un dinero cuando fueron a Europa a dar conferencia, charlas y a pedirle a Europa y a Estados Unidos que salven a la oligarquía venezolana del “tirano” Chávez… ¡dan lástima!, ¿verdad?”.
El mandatario venezolano destacó además la postura emitida desde la Comisión Europea, ente institucional de mayor peso en aquel continente, al enviar una representante al debate indicando que el asunto en revisión es un tema de competencia exclusiva de Venezuela, por lo cual se negó a emitir pronunciamiento alguno.
Las declaraciones emitidas por integrantes del Partido Socialista de España (PSOE) y de Refundación Comunista de Italia, dejando claro su rechazo a la resolución emitida por 8% de los legisladores europeos, por considerarla una estrategia orquestada por el Partido Popular Europeo, a quienes señalan, de acuerdo con la nota de prensa que leyó el presidente Chávez, de apoyar el golpe de Estado perpetrado en Venezuela en abril de 2002.
Para los líderes de las fuerzas políticas de izquierda en Europa, llevar al Parlamento este tema de competencia nacional es otra estrategia para deslegitimar al Gobierno venezolano, que ha desarrollado importantes planes sociales, y políticas que han llevado a la recuperación de las industrias básicas venezolanas. Todas estas acciones —para los líderes de izquierda— chocan con los intereses de las oligarquías de la Patria de Bolívar y del resto del mundo.
Fuente: www.minci.gov.ve
Hace sólo unas horas —es viernes— Mario Vargas Llosa acaba de tener su quinto nieto. Sus hijos Álvaro y Gonzalo ya le habían hecho abuelo cuatro veces y ahora le ha tocado el turno a Morgana con una preciosa niña. Al otro lado del teléfono y allá, en Lima, se le escucha encantado. Felicidades.
Sin embargo, no crea que se va a escapar: es la hora del tercer grado y todo girará en torno a los grandes males de la política española e iberoamericana: los nacionalismos y el populismo. Además, aquí estamos en campaña electoral y la cosa está que arde.
— En España, el PSOE ha mostrado veleidades populistas. De hecho, el propio Felipe González aspiraba al mismo techo social que el PRI durante las elecciones de 1982. Echeverría y López Portillo apoyaron y ayudaron al partido que nació en Suresnnes... González extendió esas amistades a Carlos Andrés Pérez, un populista que fue expulsado del poder a la vista de la corrupción de su régimen. Ahora, Zapatero, impulsa políticas claramente populistas...
— Bueno, yo no soy socialista, nunca he votado por el PSOE y voy a votar en estas elecciones por Esperanza Aguirre y por Alberto Ruiz-Gallardón, así que a mí nadie me puede acusar, ¿no es cierto?, de complicidades con el PSOE… Pero creo que no es justo comparar a este gobierno socialista con el PRI, que no era democrático y que impidió la democracia en México. En España la democracia es una realidad irreversible. Y eso es algo que se debe tanto a las fuerzas de derecha como de izquierda que en la Transición establecieron unos consensos que le han dado a España su formidable progresión tanto en el campo político como en el económico.
Y es el resultado de que las dos fuerzas políticas más importantes: el PSOE y el PP, han establecido un consenso para preservar y profundizar la democracia. Ahora bien, claro, son dos partidos que se pelean, que se insultan, lo cual es muy hispánico, pero la democracia no está amenazada en absoluto, afortunadamente para España y para Europa.
— Algo habrá que no le guste en el PSOE cuando vota al PP...
— Dicho lo anterior, sí, yo tengo muchas cosas que criticarle al PSOE, sobre todo su política con ETA, que yo creo que ha sido una política muy equivocada. Tampoco me gusta su decisión de establecer alianzas con los nacionalismos periféricos extremistas —como ERC— para tener el poder. Porque en España, tradicionalmente, el socialismo era una fuerza antinacionalista muy grande y hoy el PSOE se ha vuelto el caballo de Troya de los nacionalismos; y eso lo lamento muchísimo.
— El historiador británico Michael Burleigh en su obra «Poder terrenal» califica a los nacionalismos como «iglesias» y como «patologías» políticas... ¿Cree lo mismo?
— El nacionalismo, lo mismo el centralista que los periféricos, es una catástrofe en todas sus manifestaciones. Eso ya lo sabemos. Claro que es una enfermedad; en la práctica, un rechazo del otro porque es la aspiración completamente utópica de ir hacia sociedades racial, religiosa o ideológicamente homogéneas. Y eso no es democrático y, además, no es realista, porque todas las sociedades han evolucionado y se han diversificado extraordinariamente, que es lo que la globalización significa, un fenómeno del que nadie puede apartarse. Creo que, en última instancia, el nacionalismo está reñido con la democracia.
Aunque hay que diferenciar el nacionalismo de pistoleros terroristas del nacionalismo burgués de CiU o del PNV. Pero si usted escarba en las raíces ideológicas del nacionalismo, éstas son un rechazo de las formas democráticas, un rechazo a la coexistencia en la diversidad, que es la esencia de la democracia. Por eso yo combato el nacionalismo en todas sus manifestaciones.
— Los populismos nacionalistas están en auge en Iberoamérica, como demuestran los casos de Hugo Chávez, Evo Morales o Rafael Correa.
— El populismo tiene, por desgracia, una antigua y robusta tradición en toda América Latina, de tal manera que fenómenos como los de Chávez, Morales o Correa no son nada novedosos. Continúan una inercia ideológica que, a pesar del enorme daño que ha hecho, todavía sigue enraizada en algunos de nuestros países. De todas maneras, a mí me gustaría salir al frente a ciertas afirmaciones completamente pesimistas, según las cuales América Latina una vez más perdió su oportunidad y dio un salto atrás. Y no es verdad.
Está ocurriendo en Venezuela y como Hugo Chávez promueve el populismo más radical, el estatismo, un socialismo totalmente caduco, y lo hace con sus petrodólares, ha conseguido que tanto Bolivia como Ecuador se alineen detrás. Lo cierto es que en el resto de América Latina el populismo más bien está siendo resistido y rechazado con energía, incluso por gobiernos de izquierda o de centro izquierda.
— Es el caso de Luiz Inácio «Lula» da Silva, ¿verdad?
— Es muy interesante ese fenómeno porque, cuando Lula era candidato, se creyó que iba a dar un nuevo impulso al populismo, pero ha dado marcha atrás y está haciendo una política, digamos, socialdemócrata a la europea y en muchos aspectos, sobre todo el económico, de tipo liberal. Lula no está alineado con Chávez, sino que ha tomado unas distancias clarísimas, aunque se abrace con él y acepte sus intentos de soborno.
— Eso no sólo ocurre en Brasil...
— Claro, también pasa en Uruguay, donde hay un gobierno de izquierda que, sin embargo, no sigue para nada los lineamientos de Chávez. Y otros países como Perú, por ejemplo, o Colombia, que están exactamente en los antípodas de Chávez. El caso de Chile es ejemplar, sin ninguna duda, aunque haya perdido algo del dinamismo que tenía en los últimos años, pero sigue avanzando en una línea totalmente antipopulista. Así ocurre en México, por supuesto, y en casi toda Centroamérica, con la excepción relativa de Nicaragua, donde Ortega coquetea con Chávez, pero todavía no está aplicando políticas estatistas ni nacionalistas. Hay esperanzas de que en América Latina no cunda esa política, en última instancia suicida, que es el populismo extremista de Hugo Chávez y Fidel Castro.
— ¿No es cierto que, comparada con la segunda mitad del siglo XX, hoy la situación de Iberoamérica es mucho mejor, incluso absolutamente democrática?
— Si hacemos las sumas y las restas, dictaduras dictaduras hoy no hay, a excepción de la dictadura prehistórica de Fidel Castro en Cuba. La nueva aprendiza de dictadura aún no está del todo asentada, aunque Hugo Chávez avanza hacia ella. La verdad es que en el resto de América Latina tenemos gobiernos democráticos nacidos de elecciones donde, más bien que mal, están funcionando las instituciones democráticas. No hay un ambiente favorable ni a los golpes de Estado militares, ni a la política revolucionaria extremista.
— En Perú, el aprista Alan García ha recuperado la presidencia, a pesar de haber sido el responsable de una brutal crisis económica cuando gobernó de manera populista a mediados de los 80.
— Es muy interesante lo que está ocurriendo aquí y me sorprende que se esté llevando adelante una política económica tan positiva, con la que el país está creciendo a este ritmo tan elevado, entre un 6 y un 7 por ciento anual. Y es una verdadera sorpresa que lo haga un gobierno presidido por Alan García, quien en su primer mandato hizo una política populista catastrófica, porque hoy día está siendo económicamente muy responsable al hacer una defensa del mercado y de la empresa privada, alentando, además, la inversión extranjera.
— Vaya, también sorprende oírle hablar bien de quien orquestó aquel «todos contra Vargas Llosa» que le entregó la presidencia a Alberto Fujimori en la segunda vuelta de las elecciones de 1990.
— Todo eso parece haber quedado atrás. Es interesante ver cómo las ideas que yo defendí y que fueron recibidas con gran hostilidad, hoy han generado un consenso general, pues, salvo una izquierda minúscula y completamente anacrónica, ya nadie pide en el Perú que se nacionalicen empresas ni que se cierre la frontera a las inversiones extranjeras. Parece como si los peruanos finalmente hubieran aprendido la lección.
— Vladimiro Montesinos parece un personaje inspirado en Cayo Bermúdez, el gran represor de su novela «Conversación en la catedral», inspirado en Alejandro Esparza, el fouché de la dictadura de Odría, al que usted conoció. ¿Supera la realidad a la ficción?
— Todas las dictaduras han tenido siempre ese hombre que trabaja en las sombras, que es el especialista en el crimen y en los grandes desfalcos, que organiza los robos, que suprime opositores, acaba con la libertad de prensa, maneja los cuerpos de asesinos y organiza el terrorismo de Estado. Todo eso era Montesinos, pero, claro, llevado a una potencia que en América Latina se desconocía. Nunca se robó, se manipuló la opinión pública, se asesinó y se torturó con la ferocidad con la que él lo hizo. Por supuesto, en complicidad con Alberto Fujimori. Por una vez en la historia, el tal Montesinos está preso y siendo juzgado, ya ha reunido una buena cantidad de condenas y ahora se le vienen los juicios peores por los asesinatos de estudiantes, sindicalistas, profesores y de otros, disimulados como actos terroristas o como lucha antiterrorista… Yo creo que pasará el resto de sus días en la cárcel. Y esperemos que pase lo mismo con Fujimori una vez que Chile lo extradite, como la razón reclama por los crímenes contra la Humanidad que cometió.
Por Tulio Demicheli
Fuente: www.abc.es
Por Renato Cisneros
Cuando uno está sin novia (como yo) puede ejercer sus manías a diestra y siniestra, sin necesidad de negociarlas. ¿Quieres pasarte la tarde jugando Play Station? ¿Quieres ver el especial de dos horas de Wild On Mar del Plata’? ¿Quieres dedicar la mañana del sábado a ordenar tu colección de discos y la noche a carcajearte con El Especial del Humor?
¿Quieres irte con tus patas a jugar fulbito y cerrar el partido con un par de cervezas en el grifo? ¿Quieres encerrarte a leer o escribir sin interrupciones? ¿Quieres enchufarte el Ipod en las orejas y escuchar todos los tracks hasta quedarte dormido? ¿Quieres simplemente andar en boxers todo el día, pedirte una Súper Suprema por delivery, hacer Sudoku como un enfermo y zappear todos los octavos de final de la Champions League? ¡Pues hazlo! Hazlo, varón, sin culpas ni remordimientos.
Hazlo impune e insaciablemente. Hazlo que nadie te llamará a jorobarte y decirte “Ay, flaco, vamos al 4D, pues, mira que hace tiempo que no me llevas”. Hazlo que esta vez no oirás una voz gangosa gritándote al teléfono algo como “¿A qué hora vienes ah? Ya le vamos a cantar happy birthday a mi abuelita y tú ni te apareces, bien esto eres”. Hazlo, compadre, que nadie te aniquilará con un abusivo bombardeo de mensajitos de texto en los que se pueda leer un ultimátum de esta calaña: “acuérdate de que hoy tenemos la reunión de mis amigas de la oficina. Pasa temprano por mí y, por favor, ahora sí aféitate... ya te he dicho que la barba me pica y te queda horrible”.
Cuando estás sin novia puedes vestirte como te dé la regalada gana. No habrá quien opine sobre tu atuendo con esas poco delicadas (y siempre dramatizadas) recriminaciones del tipo “¿Otra vez vas a salir con esa camisa vieja? ¡Es la tercera vez que te la pones en un mes!, ¡Encima, te queda grande!”, o “Q-u-í-t-a-t-e esas sandalias ahorita mismo que así no salgo contigo ni a la esquina, ya sabes” o “Ay, no, amor, estoy demasiado elegante para ti. ¿No tienes un blazer? ¿Y el saco que te traje de Argentina? ¿No te gustó no? A ver, pues, póntelo si me quieres. No seas chinche. Mira que yo estoy toda linda y tú con esa chompita marrón del año de Ñangué” (¿a propósito, quién carajo se supone que es Ñangué?, ¿alguien sabe?).
Cuando estás sin novia puedes mirar a todas las chicas y salir continuamente de cacería. Puedes corretear colegialas, seducir a mujeres maduras y -lo mejor- mandarles correos electrónicos ‘casuales y espontáneos’ a tus ex. Cuando estás sin novia puedes volver sobre tus pasos y averiguar dónde está esa chica linda que te daba bola cuando andabas emparejado. Cuando estás sin novia puedes pararte en mitad de un parque y, cual si fueras Mel Gibson en Corazón Valiente, gritar “Freeeeeeedooooooooooooom” hasta reventarte los pulmones. Y si te provoca salir a bailar y no tienes con quién, no importa: puedes sumergirte en la pista de baile de algún bar oscuro y tumultuoso y desintegrarte, jubiloso, en medio de la multitud.
Cuando no tienes novia puedes organizar tu agenda a la medida de tus tentaciones y tus necesidades. Puedes ahorrar o despilfarrar, indistintamente. Puedes quedarte a dormir donde mejor te acomode. Puedes embriagarte sin tener que pensar en las excusas del día siguiente. Puedes burlarte de tus amigos pisados y pedirles a sus novias que te presenten amigas solteras para un flirteo ocasional. Cuando estás soltero abres la puerta de tu casa con una sonrisa Colgate y sales a la calle con la secreta convicción de que eres amo, dueño y dictador de tu futuro.
Sin embargo, cuando estás solo a veces también ocurre que te cansas de estarlo. Y entonces, como la buena bestia inconforme que eres, muy pronto echarás a perder todo lo ganado. Renegarás de tu suerte, creerás que eres un desgraciado y, arriesgando tu preciada independencia, te pondrás a buscar novia como si en eso se te fuera la vida. Si tienes algo de tino y autoestima, por lo menos lo harás en medio de la más absoluta discreción, como para que nadie se percate de tu asfixia. Pero si no, si en el fondo eres un tetelemeque y tienes alma de Gummy Bear, te pondrás a buscarla con todos los aspavientos del caso y, en el colmo del trastorno, en el exceso de la necedad, hasta es posible que un día cualquiera -un jueves de marzo, digamos- abras un blog en Internet para encontrarla.
Fuente: www.elcomercioperu.com.pe
Del 17 al 19 de mayo se realizará esta capacitación sobre el uso de los mapas en la investigación de fenómenos electorales y sociales, donde se agrupará a especialistas en sistemas de información geográfica (SIG) y expertos temáticos sobre medios de comunicación y políticas públicas.
Durante estos días los participantes de Argentina, Guatemala, México y Perú desarrollarán sus conocimientos técnicos y temáticos mediante la exploración de la página web http://www.mediamap.info
Ellos participarán en sesiones de entrenamiento con el software utilizado para la creación y el mantenimiento de los mapas, la búsqueda de aplicaciones prácticas para la indagación y el desarrollo de proyectos a escala nacional. Con este propósito los participantes trabajarán tanto de manera conjunta en sesiones plenarias como en grupos especializados.
Fuente: www.pucp.edu.pe
El presidente del gremio de profesores universitarios no descartó esta medida de fuerza si el gobierno desatiende sus reclamos. Manifestación causó caos vehicular en la avenida Abancay.
Cientos de profesores de las universidades públicas marchan por las calles del Centro de Lima con dirección hacia el Congreso de la República y a la sede del Ministerio de Economía y Finanzas, exigiendo que se cumpla el compromiso de homologación de sus sueldos.
En tal sentido, el presidente del Gremio Nacional de Trabajadores Universitarios del Perú, Julio Lazo, amenazó con realizar una huelga nacional indefinida de no recibir respuesta a sus reclamos por parte del gobierno.
"Esta tarde tendremos una asamblea nacional de delegados en la cual vamos a evaluar lo que acontezca hoy en el congreso y de acuerdo a eso vamos a programar la fecha de una huelga de 48 horas así como el reinicio de la huelga nacional indefinida", señaló Lazo.
El gremio de docentes universitarios cuenta con 22 mil integrantes.
Según informó CPN Radio, los manifestantes ocasionaron un caos vehicular en la avenida Abancay en la vía hacia el Rímac.
Fuente: www.peru21.com
Conferencias en vivo por: www.telesurtv.net
"El derecho a informar y estar informado. Un debate sobre la propiedad de los medios de comunicación", el canal de televisión TeleSUR organiza unas jornadas internacionales para los días 18, 19 y 20 de mayo.
Periodistas, directivos de medios de comunicación e intelectuales analizarán sobre medios, información y comunicación durante estos tres días en el teatro Teresa Carreño de Caracas en mesas redondas de puertas abiertas al público.
La inauguración está prevista para la tarde del viernes 18, a partir de la cual se desarrollarán cuatro mesas hasta su clausura el domingo 20 a mediodía. Las mesas abordarán "Impunidad y poder de los grandes emporios de la comunicación", "La responsabilidad de los estados", "El uso del espacio radioeléctrico como bien público", "La propiedad social de los medios" y "Alternativas a la situación actual".
En ellas participarán además de la veintena de ponentes los miembros internacionales del consejo asesor de TeleSUR, en su mayoría cineastas y documentalistas.
Entre los expertos confirmados se encuentran la directora del periódico mexicano La Jornada, Carmen Lira; el director de Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet; el diputado y periodista argentino, Miguel Bonasso; el periodista belga, Michel Collon; el periodista especialista en medios comunitarios, Ignacio Lopez Vigil; el editor de la revista británica New Left Review, Tariq Alí.
Y así hasta una veintena de especialistas más otro número similar de miembros del consejo asesor de TeleSUR, entre ellos los directores de cine Pino Solanas (Argentina), Jorge Sanjinés (Bolivia), Tristan Bauer (Argentina) y Orlando Senna (Brasil) y el actor Danny Glover (EEUU). Habrá también directivos del canal 7 argentina, de Cubavisión, del canal 7 de Bolivia y de otras televisoras latinoamericanas, incluido, lógicamente, televisiones venezolanas.
Todos los debates estarán abiertos al público en el Teatro Teresa Carreño y serán emitidos por TeleSUR. En los próximos días se presentará en rueda de prensa el programa y la lista definitiva de invitados, así como la página web oficial del evento donde se incluirá toda la información.
Programación
Sábado 19 de Mayo
09:00 a 13:00 horas
MESA 1:
“Impunidad y poder de los grandes emporios de la comunicación“
¿Quién maneja en el mundo los medios de comunicación? ¿A qué ideología sirven? ¿Tienen los intelectuales críticos y los movimientos sociales acceso a los medios? ¿Cómo se desenvuelven en ese panorama los medios críticos? ¿De qué manera algunas legislaciones consolidan el control de los medios en manos de unos pocos? Estos son algunos de los interrogantes que se intentarán abordar en esta mesa.
- Michel Collon (Bélgica)
- Rosa Miriam Elizalde (Cuba)
- Yuri Pimentel (Venezuela)
- Tariq Ali (Reino Unido)
- Harald Neuber (Alemania)
Modera: Lourdes Zuazo. Conductora del programa Agenda del Sur.
15:00 a 19:00 horas
MESA 2
“La responsabilidad de los estados. El uso público del espacio radioeléctrico“
Ante un panorama mundial de control privado de los medios de comunicación, el uso público y democrático del espacio radioeléctrico es un derecho de la ciudadanía. Algunos estados están promoviendo iniciativas para recuperar el protagonismo de los pueblos, la propiedad pública y la garantía de la pluralidad y el rigor. Algunas de esas experiencias se repasarán en esta mesa con representantes de varios medios públicos.
- Andrés Izarra (Venezuela)
- Miguel Bonasso (Argentina)
- Abel Prieto (Cuba)
- Angel García Castillejo (España)
- Néstor Piccone (Argentina)
- Jesse Chacón (Venezuela)
- Dima Khatib (Al Jazeera)
Modera: Patricia Villegas. Presentadora del noticiero de Telesur y del programa En vivo desde el Sur.
Domingo 20 de Mayo
09:00 a 13:00 horas
MESA 3
“La propiedad social de los medios“
La propiedad colectiva y social de los medios, no solamente estatal, también se planteará para su debate. En esta mesa participarán profesionales de medios comunitarios, así como responsables públicos que expondrán cómo los movimientos sociales puede recuperar el control y organización de medios de comunicación.
- José Ignacio López Vigil (Perú)
- Manuel Cabieses (Chile)
- Blanca Eckout (Venezuela)
- Juan Carlos Camaño (Argentina)
- Pascual Serrano (España)
- William Castillo (Venezuela)
- Hugo Moldiz (Bolivia)
Modera: Mario López. Conductor del programa Agenda del Sur
14:00 a 18:00 horas
MESA 4
“Alternativas“
Privados, estatales o sociales, la propiedad de los medios es fundamental en la búsqueda de un orden informativo más justo. Pero también otras experiencias como los observatorios de medios y la participación de los profesionales de la comunicación Por otro lado, surge el interrogante de cómo preparar y colaborar con las iniciativas sociales y la formación de la ciudadanía para enfrentarse a la sociedad de la información y el derecho a informar y estar informado.
- Ignacio Ramonet (Francia)
- Randy Alonso (Cuba)
- Luis Britto (Venezuela)
- Fernando Buen Abad (Argentina)
- Aram Aharonian (Venezuela)
- Frank González (Cuba)
- Pino Solanas (Argentina)
Modera: Marcos Salgado. Enviado de coberturas especiales de Telesur
Lugar: Teatro Teresa Carreño
Entrada Libre
Fuente: www.telesurtv.net
Los estudiantes de la Universidad de Harvard finalizaron una huelga de hambre que habían llevado a cabo durante nueve días, como parte de una campaña para exigir un aumento salarial y mejores condiciones laborales para los guardias de seguridad de la universidad.
Los estudiantes quieren que la universidad intervenga en las negociaciones salariales entre los guardias y la empresa empleadora Allied Barton. El ayuno culminó luego de que los guardias exhortaran a los estudiantes a que comieran. Durante una reunión celebrada el sábado en el patio de Harvard, el guardia de seguridad Paul Kane les agradeció por su campaña.
Paul Kane dijo: “Para la mayoría de mis colegas, nunca nadie se ha molestado por defenderlos. Nunca nadie mostró el apoyo que hemos recibido. Su voluntad para hacer eso significa mucho para nosotros. Ustedes han sido una inspiración para nosotros. Nos enseñaron lo que puede suceder cuando una comunidad se une. Hemos desarrollado un vínculo que espero que se fortalezca con el tiempo. Por primera vez en mucho tiempo mis colegas y yo vemos una luz al final del túnel. Muchísimas gracias por mostrarnos el camino”.
Dos estudiantes fueron hospitalizados esta semana debido a los bajos niveles de sodio que presentaron.
La estudiante Kelly Lee dijo: “Para mí esto nunca se trató de la huelga de hambre, nunca se trató de los estudiantes que están haciendo la huelga de hambre. Siempre se trató de las personas que trabajan aquí, que van a sus casas todos los días, que tienen familias que cuidar, que viven el día a día, que necesitan esto para vivir, que merecen esto”.
Fuente: www.democracynow.org
En esta oportunidad el tema de fondo tiene que ver con la dinámica comercial empresarial del peruano medio, esa forma de trabajo de las pequeñas empresas locales familiares que muestran un fuerte sincretismo cultural y la nueva forma de hacer negocios de los migrantes en la Lima moderna y toda la costa peruana.
Con el tema Cultura empresarial chola: testimonios, el coloquio se iniciará el martes 15 a las 19.00 hrs. con la mesa Nuevos empresarios cholos, donde darán a conocer sus experiencias los empresarios Walter Arcasi, quien diseña y connstruye laboratorios para la minería; Sara Barreto “La muñequita Sally”, quien, además de cantar, administra un colegio protestante y Álvaro Zavala, director y productor de videos. Preside y comenta la mesa el consultor internacional Guido Sánchez Yábar.
Este mismo día se inaugura la muestra fotográfica Manos Productoras que será un interesante retrato de la cotidianeidad del empresario cholo.
El miércoles 16 a las 19.00 hrs., en la mesa Los cholos exitosos, participarán Pedro Cachay, representante del grupo Añaños, Daniel Delgadillo de El mundo de las maletas, y Jeannette Enmanuel de Santa Natura. Ellos compartirán sus secretos para llegar al éxito en un mercado que les fue hostil al principio. Presidirá la mesa y comentará el economista y comunicador Hernando “Nano” Guerra García, conocido promotor de las Pymes.
Los productores y músicos de géneros populares como la cumbia o el huayno con arpa que tienen gran acogida, son los invitados de la mesa Música y ritmos empresariales del martes 22 a las 19.00 hrs. Estarán presentes Jorge Chávez Malaver del grupo Maravilla, Jaime Moreyra de Los Shapis, José Quiroga de Aguamarina y la cantante y empresaria cervecera Abencia Meza. Participa también el sociólogo Wilfredo Hurtado. Presidirá y comentará el sociólogo Santiago Alfaro.
El ingreso es libre y la nueva sede de la BNP está ubicada en Av. de la Poesía 160 San Borja.
Programa - Lo Cholo en el Perú
Cultura empresarial chola: testimonios
Martes 15 de mayo
Hora: 19:00
Nuevos empresarios cholos:
- Álvaro Zavala (Productor de videos)
- Walter Arcasi (HW Seit)
- Sara Barreto (La muñequita Sally)
Preside y comenta: Guido Sánchez Yábar
* Inauguración exposición fotográfica Manos productoras
Miércoles 16 de Mayo
Hora: 19:00
Los cholos exitosos
- Pedro Cachay (Grupo Añaños)
- Daniel Delgadillo (El Mundo de las Maletas)
- Jeannette Enmanuel (Santa Natura)
Preside y comenta: Hernando Guerra García
Martes 22 de Mayo
Hora 19:00
Música y ritmos empresariales
- Wilfredo Hurtado (Sociólogo)
- Abencia Meza (Cantante)
- Jorge Chávez (Maravilla),
- José Quiroga (Agua Marina)
- Jaime Moreya (Los Shapis)
Preside y comenta: Santiago Alfaro
Vea el Informe Completo en: www.oit.org.ar
La Oficina Internacional del Trabajo (OIT) presentará este 10 de mayo un nuevo informe sobre la discriminación en el mundo del trabajo, en el cual se examinan las formas tradicionales y nuevas en que esta se presenta, y se analiza el progreso en la lucha para eliminarla a nivel nacional e internacional.
El informe La igualdad en el trabajo: afrontar los retos que se plantean será presentado formalmente el 10 de mayo en Bruselas por el Director Ejecutivo de la OIT, Kari Tapiola, el ministro del Trabajo de Bélgica, Peter Van Velthoven, el Director General de la Comisión Europea sobre Empleo, Michael Van Der Pas, y la especialista de la OIT Manuela Tomei, autora del informe. También se realizarán presentaciones en diversos lugares del mundo.
El informe global resalta la existencia de nuevas formas de discriminación, como el trato injusto al contratar trabajadores jóvenes o mayores, personas discapacitadas, portadores del VIH/SIDA, o sobre la base de la orientación sexual. También explora los nuevos desafíos presentados por prácticas que afectan a quienes tienen una predisposición genética a desarrollar ciertas enfermedades, o quienes tienen un estilo de vida considerado poco saludable, por situaciones como el uso de tabaco y la obesidad.
Las formas tradicionales de discriminación por género, edad, raza y origen social, que afectan a millones de personas, continúan vigentes pese a los esfuerzos realizados para combatirlas, incluyendo los cambios legales. El informe concluye con una serie de sugerencias de políticas y ofrece un plan de acción para lograr la igualdad para todos en el trabajo.
Detalles de la presentación
- El informe y todos los materiales de información para los medios de comunicación están sujetos a embargo, y no podrán ser publicados, transmitidos o citados antes de las 12:00 GMT del jueves 10 de mayo.
- El informe estará disponible para los medios de comunicación, en formato impreso o en archivo PDF a través de diversas oficinas de la OIT en el mundo. También habrá un Resumen Ejecutivo del informe disponible en alemán, árabe, español, francés, inglés, portugués y ruso.
- El comunicado de prensa estará disponible para los medios desde el 8 de mayo, bajo embargo.
- Habrá material de video sobre discriminación en diferentes regiones del mundo disponible para las televisoras, que pueden solicitar a:
Para información y contactos en español en la Región América, por favor contacte a: Luis Córdova en prensa@oit.org.pe
Las entrevistas con especialistas en discriminación y género en el mundo pueden ser coordinadas con el Departamento de Comunicación de la OIT.
Por favor contacte a la OIT por teléfono o fax o solicite una lista de contactos por correo electrónico. Para mayor información por favor contacte al Departamento de Comunicación en Ginebra al +4122/799-7912.
Fuente: www.oit.org.ar
La derrotada candidata socialista al Elíseo, Ségolène Royal afirmó hoy que los miembros de su partido se implicarán "de forma homogénea y muy unida" en la batalla por las elecciones legislativas de junio.
Royal hizo esas declaraciones a la salida de una reunión del Buró (Ejecutiva) del Partido Socialista (PS) para analizar su derrota del domingo ante el conservador Nicolas Sarkozy en las elecciones presidenciales y sentar las bases de los comicios de junio.
Este primer análisis ha sido "muy sereno y muy calmado", según dijo a la prensa Royal, quien añadió que había recibido "aplausos y agradecimientos" de sus colegas por la campaña electoral que había conducido.
El padre de sus cuatro hijos y líder del PS, François Hollande, anunció que el próximo sábado propondrá ante el Consejo Nacional, máximo órgano directivo entre Congresos, la puesta en marcha de un dispositivo de funcionamiento "colectivo" para las eleccciones legislativas del 10 y 17 de junio.
En ese nuevo dispositivo, que dirigirá él en tanto que primer secretario del PS, tendrán una plaza el ex primer ministro Laurent Fabius y el ex ministro de Economía Dominique Strauss-Kahn. Fabius y Strauss-Kahn fueron rivales de Royal en las primarias del PS para designar al candidato socialista al Elíseo y han sido los más críticos con la derrota de su colega frente a Sarkozy.
El fin ahora es que el PS enarbole unido un nuevo proyecto legislativo para contrarrestar el poder de Sarkozy, según Hollande, quien consideró necesario iniciar una refundación o reconstrucción del partido pero tras las legislativas.
Al término de la cita de hoy en la sede del partido, Strauss-Kahn se mostró satisfecho de que "todo el mundo piense que hay que renovar el PS", algo que él había reclamado la víspera. La prioridad ahora son las legislativas y el colectivo, subrayó, por su parte, Fabius, quien recordó que la tradición de la izquierda es "el 'nosotros', el trabajar juntos", en una clara crítica a la independencia con la que Royal dirigió su campaña.
"Habría sido absolutamente desastroso que al día siguiente de una derrota hubiésemos dado además el espectáculo de un Partido Socialista que se pelea", añadió Fabius, quien estima que todos los miembros del PS tienen "su plaza".
"Estará François Hollande, Ségolène Royal, Dominique Strauss-Kahn, yo y otros responsables" al frente del equipo de campaña para las Legislativas, precisó el ex primer ministro, contrario a la idea de reclamar "la cabeza de nadie".
Fuente: www.efe.es
La feria comprenderá publicaciones de literatura, ciencia, historia, arqueología, Ciencias Sociales, Arte, Filosofía, Ciencia Política y derecho. Además de las publicaciones del CCUNMSM, como Butaca, la Revista de Arqueología, entre otras.
En el marco de las celebraciones por el 456 Aniversario de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, la Decana de América, se ha organizado la I Feria Popular del Libro Sanmarquino Manuel Scorza.
Como es de conocimiento público, el Fondo Editorial de San Marcos es uno de los sellos más importantes de nuestro país y sus publicaciones constituyen un valioso aporte al panorama cultural peruano. Por tal motivo, esta Feria tiene como objetivo principal la distribución y difusión de la mayor parte de los títulos editados por el Fondo sanmarquino. Los volúmenes se ofrecerán a precios módicos. De esta manera se obtendrán los recursos para iniciar una nueva etapa en la producción de ediciones populares en el país.
Cabe recordar que esta actividad no será solamente una fiesta de los libros sino también de la palabra, ya que se han programado diversas conferencias sobre literatura, historia, filosofía y sociología.
La I Feria Popular del Libro Sanmarquino se inaugurará el lunes 7 de mayo, a las 11:00 a.m., con la presencia del Dr. Luis Izquierdo Vásquez, Rector de la UNMSM.
Lugar: Parque Universitario. Nuestro Centro Cultural, en la explanada que da al jirón Azángaro.
Fecha: Desde el lunes 07 de mayo hasta el sábado 19 de mayo
Horario de atención: 10:00 a.m. a 8:00 p.m.
Programa de Conferencias
* Todas las conferencias empiezan a las 6:00 p.m. en la Feria del Libro.
Literatura
Lunes 07 : “Edgardo Rivera Martínez: Nuevas Lecturas” (2006)
Autor: César Ferreira
Miércoles 09 : “Dondoneo – Poemas” (2004)
Autor: Marco Martos
Historia
Viernes 11 : Clásicos Sanmarquinos: “Iniciación de la República” (2002)
Autor: Jorge Basadre
Lunes 14: “Facultad de Letras y Ciencias Humanas - UNMSM” (2003)
Autor: Zenón Depaz Toledo
Filosofía:
Miércoles 16: “Indagaciones filosóficas sobre nuestro futuro” (2005)
Autor: Juan Abugattas
Sociología:
Viernes 18: “Cuánto saben nuestros maestros: una entrada a diez problemas”
Autor: Luis Piscoya Hermosa
