Un año de El Estándar Social

-

(Panel El Estándar Social ubicado en el Segundo Piso de la Facultad de Ciencias Sociales - PUCP)

Exactamente no cumplimos 1 año en el mes de Noviembre. Si somos exactos fue el 28 de Agosto del 2006 que El Estándar Social hizo su aparición en este panel ubicado frente al Centro Federado de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Durante todo este tiempo hemos tenido una aparición regular cada lunes, pues nuestra intención es que semanalmente los estudiantes de Ciencias Sociales y de otras áreas de la universidad tengan información precisa de carácter político, económico, cultural y social.

Esta intención nace de la necesidad de que sean los propios estudiantes los que organicen su trabajo. Por ello estamos en contra de toda intervención administrativa o académica que coacte la libertad de expresión amparada en criterios poco claros.

Algunas respuestas sobre El Estándar Social

· Fomenta la LIBERTAD DE EXPRESIÓN Individual como Grupal
Al ser una iniciativa individual, lo que plantea este espacio es una nueva manera de hacer hacer evidente la voz estudiantil. Nuestra intención es que no solo ejerzamos nuestra libertad de expresión en las aulas de clase, sino que lo hagamos fuera de ella, y que mejor espacio que la misma universidad. Por ello es que ejercemos una discriminación afirmativa: no se permiten artículos de profesores o académicos a menos que sea para criticarlos de manera argumental

· NO PERTECENE al Centro Federado de Ciencias Sociales
Es independiente a este órgano de representación. No tenemos ninguna vinculación con este espacio, sin embargo ello no impide que hagamos trabajos en conjunto, que difundamos las actividades que realiza o que resaltemos sus esfuerzos. Lo que tampoco implica que no lo critiquemos, pues justamente una de las funciones de este espacio es ganar cierto grado de independencia frente a espacios grupales.

· Tenemos JERARQUÍAS DE ORGANIZACIÓN
A diferencia de muchos otros espacios al interior de los grupos en la universidad, este espacio como organización institucional si cree en las jerarquías. Entendemos a las jerarquías no como entes que buscan imponer una determinada acción u opinión, sino como una manera de hacer que las acciones tengan responsables y que estos asuman tanto los pro como los contras de todo trabajo. En ese sentido tratamos de brindarles un buen producto, o al menos eso intentamos.

· NO RECIBIMOS FINANCIAMIENTO de ninguna persona o grupo PUCP
En busca de un mayor grado de independencia en el contenido, no recibimos ningún tipo de financiamiento económico o material de ninguna persona o grupo al interior y fuera de la universidad. Tenemos como prerrogativa el autoabastecimiento, ello nos permite un grado mayor de independencia, que es lo que buscamos. Todos los gastos generados para la realización de este panel corren por cuenta propia y lo hacemos con gusto, con el gusto de ser libres.

· Incentivamos que más personas ARMEN SUS PROPIOS PANELES
Nuestra intención fundante es que así como ejercemos (el derecho nos ampara) nuestra libertad de expresión al interior de la universidad mediante este espacio, otros estudiantes u organizaciones estudiantiles se animen a hacerlo, ya sea de manera individual (como nosotros) o grupal. Si ejercemos de manera REAL nuestra libertad de expresión con respeto y tolerancia, los beneficiados somos todos en la comunidad universitaria.

· ¿Cómo conseguimos la INFORMACIÓN que brindamos?
Hemos realizado convenios institucionales con diferentes centros culturales, asociaciones y grupos de interés que semanalmente o mensualmente nos facilitan diferente información.

o Revista “Urbania”
o Centro Cultural CAFAE
o Centro Cultural Británico
o Centro Cultural de España
o Alianza Francesa de Lima
o Centro Cultural Telefónica
o Casa Museo José Carlos Mariategui
o Universidad Antonio Ruiz de Montoya
o Centro Cultural Inca Garcilazo de la Vega
o Instituto Cultural Peruano Norteamericano
o Centro Cultural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Asimismo mantenemos una rápida y constante comunicación con cualquier persona, movimiento u organización que realice alguna actividad u ofrezca algún producto editorial. Nuestra intención es difundir la mas variedad cantidad de actividades en base a los criterios arriba mencionados.

No puedo terminar este articulo AGRADECIENDO el apoyo de muchas personas que han ayudado a que exista este espacio: desde aquellos con los que hicimos un análisis pormenorizado del nombre del espacio, hasta aquellos que leen o toman alguna información que ofrecemos. Mencionar nombres seria adalantar proyectos futuros en donde esta mismas personas, estoy seguro, se convertiran en actores de nuestro país y del extrangero, y seran justamente reconocidos en los campos donde actuen, de eso que no quepa duda.

Javier Martell
Director de El Estándar Social

02/12: Manifestación Contra las Corridas de Toros

Mas información: www.peruantitaurino.org

Sindicato de Trabajadores de Universidades Particulares: Comunicado Conjunto

Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad de Lima (SUTUL). Afiliado a la FENTUP (CGTP)

A la comunidad en general:
Manifestamos a las bases sobre la Segunda Reunión de Coordinación de Universidades Particulares llevada a cabo el día 24 de Noviembre del 2007.

Donde se acordó lo Siguiente:
1.- Hacer un llamado a las bases, para que tomen conciencia y apoyen a sus dirigencias en esta lucha que hemos emprendido por una justa solución a nuestro petitorio, lo que al final será de beneficio para todos. ¡Si no hay solución, organizar e impulsar marchas internas, un paro de 24 horas y como medida radical una Huelga de Hambre!

2.- Realizar marchas de protesta en conjunto por los frontis de cada una de las universidades, con el respaldo de nuestra Federación y de gremios afiliados a la CGTP.

3.- Colaborar con los Inspectores del Ministerio de Trabajo, denunciando la hostilización, discriminación y el maltrato a los trabajadores, impidiéndonos el libre derecho a la sindicalización y negando otros derechos laborales, usando el acoso psicológico y una política de terror, atropellando los derechos de los trabajadores, que la constitución garantiza.

4.- Se ha acordado denunciar por medios escritos, radiales y televisivos, y llevar a cabo una Huelga de Hambre en el frontis de la Universidad de Lima, como medida extrema. Estas acciones son por nuestros petitorios y en solidaridad por la latente amenaza de despido de nuestro Secretario Nacional de las Universidades Privadas, afiliadas a la FENTUP, que labora en la Universidad de Lima c. Alfredo Salas Ramos.

5.- Asimismo denunciaremos a quienes resulten responsables por la salud y vida del c. Alfredo Salas, quien esta muy afectado por estos momentos difíciles que le esta tocando vivir, lo vemos y en realidad no se imaginan el daño que le viene causado este acoso psicológico de parte de las autoridades de la Universidad de Lima. ¿Qué pretenden? Nos preguntamos.

Informe:
- Cabe mencionar que la universidad Ricardo Palma ya solucionó con el Sindicato su Pliego de Reclamos con un aumento de S/.99.00 nuevos soles al básico y una bonificación por cierre de Pliego de S/1,500. Igualmente la universidad San Martín ha solucionado su Pliego de Reclamos 2007 -2008, con un aumento al básico de S/. 110.00 nuevos soles.

- La semana pasada el Sindicato Único de trabajadores de la Universidad Católica del Perú ha solucionado su Pliego con un aumento al básico de S/. 100.00 nuevos soles y otros puntos.

- Es necesario resaltar que el superávit de la Universidad de Lima es mucho mayor, a los de las universidades que ya solucionaron su petitorio y que han firmado sin condicionarlos a que sea por dos años. Esto demuestra de parte de las autoridades de estas universidades la voluntad de no dilatar y menos buscar conflictos con el sindicato.

Ya que de producirse en nuestra universidad un enfrentamiento la perjudicada sería la institución con la cual nos identificamos plenamente.

¡NUESTRA LUCHA ES JUSTA, POR ESO NADA NOS ASUSTA!
¡VIVA LA UNIDAD DE LOS TRABAJADORES!
¡NO AL DESPIDO DEL c. ALFREDO SALAS RAMOS!
¡NO AL TEMOR DE AMENAZAS POR PARTE DE LAS AUTORIDADES!
¡VIVA LA UNIDAD DE LAS UNIVERSIDADES PARTICULARES!
¡VIVA NUESTRAS GLORIOSAS Y COMBATIVAS FENTUP Y CGTP!
¡VIVA EL SUTUL!

Las Comisiones Negociadoras,
Lima, 26 de Noviembre del 2007

Paris: Enfrentamientos entre policía y jóvenes


En Francia, surgieron nuevas protestas en varios barrios de las afueras de París, donde se dieron enfrentamientos entre jóvenes y la policía. El lunes cientos de policías lanzaron gas lacrimógeno y balas de goma a la multitud de adolescentes.

Funcionarios franceses dicen que más de setenta oficiales y un número desconocido de jóvenes resultaron heridos. Los manifestantes salieron a las calles luego de que dos jóvenes inmigrantes del Norte de África murieron a causa de la represión policial.

Los policías están siendo investigados por homicidio culposo en medio de acusaciones de que no brindaron asistencia médica a las jóvenes víctimas.

Los enfrentamientos tuvieron lugar dos años después de un levantamiento juvenil que duró tres semanas, a causa de que de dos adolescentes murieron electrocutados mientras se ocultaban de la policía.

Fuente: www.democracynow.org

La Era Liberal empezó en Iquitos

-Con una significativa concentración juvenil que se caracterizo por un alborozo contagiante en el que decenas de jóvenes profesionales y estudiantes universitarios loretanos manifestaron su adhesión a la filosofía liberal, el Instituto de Libre Empresa, instauro en la ciudad de Iquitos el "Primer Encuentro por la Libertad"

Poco a poco los jóvenes estudiantes, entre hombres y mujeres, fueron llegando al El Dorado Plaza Hotel para reunirse con los lideres de los círculos de estudios del ILE, profesores de la sede institucional en Lima, directivos de la organización y ex becarios de la Escuela de Lideres e iniciar la gran fiesta por la libertad.

En un ambiente de gran camaradería, los participantes entablaron un amplio dialogo sobre temas coyunturales respecto a la política y la economía nacional, con el objeto de establecer la posición del sector liberal de la región Loreto.

Asimismo, se dieron animadas platicas en la que destacaron los pensamientos y enseñanzas de conspicuas personalidades de la filosofía liberal como Mises, Hayek, Kirzner, Rand, Locke, Paine, entre otros. Posteriormente, se realizó un concurso de arengas liberales por grupos que culminó con la proyección de un vídeo referente a la libertad.

La reunión fue presidida por el Director General del Instituto de Libre Empresa, José Luis Tapia Rocha, quien viajó a la ciudad de Iquitos para proseguir con el proceso de otorgar becas de capacitación a jóvenes loretanos. En esta oportunidad se presentaron 20 candidatos.

Fuente: www.ileperu.org

Caretas: Fragmento de Entrevista a Serge Gruzinski

¿En general, en este mundo mas globalizado cuál es el futuro del racismo y la discriminación?

"Aunque un historiador no es un profeta, yo creo que el problema que ustedes van a tener es con Brasil. Porque Brasil va a dominar todo el continente. Va a dominar social y económicamente, y tal vez tambien quiera imponer el portugues al español. A diferencia de la colonización española, la colonización portuguesa esclavizo a los indios y los indios en Brasil desaparecieron, todos. Yo viajo mucho para Brasil y veo la preparación de ese tipo de imperialismo continental. Su preocupación debería ser con sus vecinos, que ya están empezando a dominar la Amazonía".

Fuente: Caretas #2001 (9 Noviembre del 2007)


Súmate, el Centro Internacional de Formación “Arístides Calvani” (Ifedec), Liderazgo y Visión, el CIEP y la Fundación Konrad Adenauer (FKA), organizaciones financiadas por los gobiernos de Estados Unidos (EEUU) y Alemania, organizan el foro “Pasado, Presente y Futuro de los Movimientos Estudiantiles en Venezuela”.

En este foro, que se realizará este Martes 27 de Noviembre, disertarán los dirigentes de oposición Yon Goicoechea (UNT) y Freddy Guevara, de la Universidad Católica Andrés Bello (Ucab), y sus seguidores de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad Central de Venezuela (UCV), entre ellos, Ricardo Sánchez. Pero de preámbulo se escuchará al socialcristiano Eduardo Fernández que 'analizará' las circunstancias y características de los movimientos estudiantiles de los años 1952 y 1957.

Este encuentro de formación ideológica es convocado por la organización política Súmate, financiada por la National Endowment for Democracy (NED) de EEUU, junto a Liderazgo y Visión, organización cuyos directivos ganaron celebridad por su promoción y defensa de las políticas de privatización en Venezuela durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez (1989-1993), mientras que el auspicio está a cargo de la fundación alemana Konrad Adenauer.

Por otra parte, la Fundación Konrad Adenauer se crea en Alemania en 1956 para ofrecer formación política con partidos políticos de derecha, esencialmente con tendencia ideológica social cristiana en todo el mundo. En el caso de España y América Latina sus aliados son; Partido Popular (PP), de España, Partido Demócrata Cristiano de Chile, de Honduras y de El Salvador, Copei y Primero Justicia (PJ), de Venezuela y en general, con los miembros de la Organización Demócrata Cristiana de América.

Fuente: www.abn.ve

Elecciones FEPUC: Resultados Extraoficiales


El jueves 22 de noviembre, los alumnos de la Universidad Católica asistieron voluntariamente a emitir su voto para elegir a la nueva mesa directiva de la FEPUC. La lista ganadora fue Unión Estudiantil.

El jueves 22 de noviembre, los alumnos de la Universidad Católica asistieron voluntariamente a emitir su voto para elegir a la nueva mesa directiva de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica (FEPUC). Estas elecciones se realizaron de manera presencial y contaron con el apoyo técnico y logístico de la ONPE.

Emitieron su voto alrededor de 4.802 alumnos, cifra considerablemente alta pese a que la votación no era obligatoria. Según los resultados extraoficiales, la lista ganadora fue Unión Estudiantil (UNES), presidida por el alumno Álvaro Salcedo, de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas, con 1.597 votos. En segundo y tercer lugar se ubicaron Frente Estudiantil (1.421 votos) y Acción Crítica (992 votos), respectivamente. También se eligieron nuevas mesas directivas en los Centros Federados de EEGG Ciencias, Ciencias y Artes de la Comunicación, Derecho, Letras y Ciencias Humanas, Ciencias Sociales, Administración y Contabilidad, y Arquitectura y Urbanismo.

Para el Centro Federado de Estudios Generales Letras se efectuará una nueva elección, debido a que la única lista participante, Tilde, por alcanzó los votos requeridos para su elección.

Fuente: www.pucp.edu.pe

Elecciones FEPUC 2007

¿Ya sabes por quién votar este 22?

-
-
En los últimos 6 años las elecciones de la Federación de Estudiantes de la Pontificia Universidad Católica del Perú (FEPUC) se han dado en medio de un contexto diferente: la caída del fujimorismo hacía avizorar un cada vez mayor interés por la política de parte de los estudiantes, y que manera mejor que hacerlo desde su propia universidad, en este caso, la Universidad Católica.

Sin embargo no se han cosechado los éxitos esperados: nos encontramos en una crisis de representación estudiantil, que en el caso de nuestra universidad arrastra a los diferentes grupos estudiantiles. Las mesas FEPUC son vacadas por diferentes motivos. Asimismo al interior de la comunidad existe un desconocimiento general acerca de las funciones que cumple el gremio estudiantil, el co-gobierno así como otras instancias.

Al parecer lo que faltaría, antes de intentar hacer una serie de cambios (necesarios) al interior de la PUCP es informar a los estudiantes: empoderarlos. Ello no se puede hacer sin una estrategia de comunicación que intente visibilizar aspectos poco conocidos de nuestra universidad y a veces redundantes para algunos interesados, pero no para la mayoría.

Esta publicación intenta ello: hacer un análisis de los perfiles de los candidatos a presidente FEPUC, visibilizar su propaganda al interior de la universidad, analizar como se dio el debate universitario del pasado 15 de noviembre y además ofrecer la información que de ninguna manera aparecería en el semanario institucional de nuestra universidad, Puntoedu

Ojalá te sirva,
El Estándar Social
Fuente: El Estándar Social. Publicación Especial (Noviembre 2007)

Elecciones FEPUC 2007: Justificación de la Publicación Especial

1. La carencia de información independiente al interior de la comunidad universitaria respecto a los perfiles de las diferentes listas que anualmente lanzan su candidatura a la Mesa Directiva de la FEPUC es un elemento clave para el posterior voto que emiten los estudiantes.

2. Constantemente somos testigos de cómo las diferentes listas que han llegado a la FEPUC no solamente no han cumplido sus promesas electorales, sino que una falta de objetivos claros y posibles respecto a su gestión de representación acaban por hacer perder credibilidad a este espacio tan necesario como la Federación de Estudiantes.

3. A esto debemos sumar que muchas veces las listas se arman de modo intempestivo, sin un mayor conocimiento entre los integrantes de las mismas lo cual genera a posteriori que problemas de carácter personal terminen por hacer naufragar sus objetivos iniciales, llegando incluso a enemistades y falsas imputaciones que no le han hecho ningún bien a este órgano de representación estudiantil.

4. También es necesario agregar que la poca o mucha información que les llega a los y las estudiantes referente a las listas es la propia información que generan las listas, mediante su publicidad electoral semanas antes de la elección. Está por demás decir que dicha información está claramente sesgada a favor de cada una de las listas que la elaboran, lo cual no permite que los estudiantes tengan una visión crítica de las diferentes listas en relación a temas comunes.

5. Por otro lado, el órgano de información de nuestra universidad, PuntoEdu, generalmente se limita a colocar la fotografía de los candidatos y sus propuestas, dejando de lado preguntas criticas de carácter político y de gestión, que podrían darnos una visión mas amplia acerca de los integrantes de las diferentes listas así como de sus perfiles políticos y sus planes de gestión.

Javier Martell
Director de El Estándar Social
(Panel de Ciencias Sociales - PUCP)

Equipo Editorial de El Estándar Social. Publicación Especial (Noviembre 2007)

Javier Martell
Director

Luis Lizarzaburu
Editor

Deborah Becerra
Fotografía

Agradecimientos
Emilio Salcedo, Carlos Pérez, Roberto Bernía, Esteban Poole, Edgar Villegas, César Velazco, Karina Valcárcel, Rabel Núnjar, Nohelia Pasapera, Carlos Reyna, Giovanna Peñaflor.

Fuente: El Estándar Social. Publicación Especial (Noviembre 2007)

Elecciones FEPUC 2007: Chiquitas PUCP

Por Luis Lizarzaburu
Egresado de Sociología - PUCP

La PUCP, el café… ¿y la memoria colectiva?
Fue en el año 2003 que gracias a la gestión de la FEPUC se logró tener una Plaza de la Memoria que recordara simbólica a los estudiantes que perdieron la vida durante los años del conflicto armado interno que sufrió nuestro país. Pues bien, hoy, después de 4 años, la Plaza de la Memoria ya fue. En su lugar, encontramos un puesto de venta de Café y no precisamente café para estar “despiertos” y nunca olvidar lo que ocurrió en nuestro país ni a estos estudiantes desaparecidos que forman parte de nuestra memoria colectiva. A los que no conocen este lugar, los invito a visitarlo.

Paradojas del cemento
Es paradójico ver como a lo largo de los años en la PUCP se construyen nuevas edificaciones para nuevas especialidades pero a la vez se dejan olvidadas otras. Tal es el caso de las Facultades de Administración y Contabilidad y Artes. También la Facultad de Ciencias Sociales que hace buen tiempo necesita una ampliación de su biblioteca que acoge a estudiantes de otras facultades. Y si bien no son Facultad, se encuentran el caso del CEMDUC, el TUC y ANDANZAS. Asimismo las oficinas y salones que se ubican al costado de la Facultad de Arquitectura.

¡Si no hablas inglés, no entras!
Pareciera ser la frase que tácitamente se les pretende decir a los postulantes a la Universidad, desde hace algunos años, cuando el Consejo Universitario de la PUCP decidió incorporar una Evaluación de Inglés en las diversas modalidades de admisión. No está en discusión que el inglés como idioma es necesario para una serie de cosas. Lo que si es cuestionable es el hecho de que se pueda estar usando el inglés como filtro discriminatorio para ingresar a la PUCP. Pues bien, si la PUCP pretende ser una universidad plural y humanista no puede caer en este tipo de contradicciones. El inglés es útil, pues bien, entonces hay que promoverlo cuando los estudiantes estén dentro de la PUCP. Para eso está el Instituto y el Centro de Idiomas, ¿no es así?

El mundo de las fotocopistas
En el día a día de nuestros quehaceres en la PUCP tenemos contacto con trabajadores de diferentes áreas. Están los de vigilancia, de limpieza y las de fotocopiadoras. El caso más significativo pareciera ser este último ya que las fotocopistas trabajan hasta más de 12 horas. Vemos que están expuestas a los químicos contaminantes de las tintas en ambientes pequeños y cerrados, como están casi todo el día de pie, lo cual trae problemas físicos. Finalmente, vemos como están sometidas a una constante presión y tensión durante todo el día, tanto para atender a estudiantes y profesores.

Fuente: El Estándar Social. Publicación Especial (Noviembre 2007)

Elecciones FEPUC 2007: Análisis del Debate

Por Esteban Poole
Estudiante de Derecho - PUCP

Este 15 de Noviembre tuvo lugar el debate entre las listas que se presentan a la FEPUC en el que se notó una asistencia insuficiente de estudiantes y una organización un tanto deficiente (inexplicablemente en el mismo patio donde tuvo lugar se estaba llevando a cabo un partido de fulbito dentro de celdas. Es por eso importante reproducir y comentar aquí en los principales aspectos del contenido del debate para que los estudiantes podamos saber por quiénes estamos votando, cuál es su preparación para los puestos que aspiran a ocupar y qué está en juego

En primer lugar los votantes debemos ser conscientes de que al elegir determinada lista optamos por una cierta postura política, aunque en casos como estos muchos no lleguen a tomarle el peso a ello. Sírvanos, para darnos una primera idea del perfil de los contendientes, el interesante hecho que la alineación de los candidatos de las listas en el estrado del debate era análoga a sus orientaciones ideológicas: Frente Estudiantil era la que estaba más a la derecha, UNES al centro y Acción Crítica a la izquierda.

Perfil de las Listas:

Unión Estudiantil
Tiene un programa ambicioso. Plantea realizar diversas actividades culturales, reforzar el trabajo con los Equipus y OPROSAC e incrementar la cooperación interuniversitaria y los intercambios con universidades tanto del interior como del exterior. Con todas estas iniciativas buscan darle mayor proyección social a la universidad. Tienen claras las funciones de las federaciones y consejos estudiantiles, la estructura del cogobierno universitario y afirman haber elaborado un presupuesto, lo que demostraría que sus propuestas son aplicables. Su plan de trabajo, si bien es el más eficiente y estructurado adolece de no tomar suficientemente en cuenta la participación estudiantil, siendo bastante vertical y programático. Valoran la eficiencia, el sentido de la realidad y la preparación. Mucha de su visión podría ser expresada en el célebre lema de la dictadura desarrollista del general Odría: “Hechos y no palabras”.

Acción Crítica
Pone el énfasis en la promoción de la participación estudiantil. Son los más interesados en la acción política y social fuera del ámbito de la universidad, llamando a los estudiantes a no vivir apartados en una burbuja y a aportar a la problemática nacional aprovechando la situación privilegiada de la que en su opinión disponemos. Se centran en las ideas y prestan mucha atención a temas de actualidad como el conflicto con Cipriani, las deficiencias de los Pabellones de Arte y las relaciones con los trabajadores, por quienes toman partido. Su experiencia en la política estudiantil es reciente y se lanzaron hace sólo mes y medio. Sin embargo, compensan esto con una importante experiencia de varios de sus miembros con grupos de derechos humanos y de reflexión política. Si bien no carecen de fundamento las críticas de sus adversarios, quienes los acusan de no tener los pies puestos en la tierra.

Frente Estudiantil
Se distingue por tener una propuesta minimalista y, es preciso agregar, bastante vaga. No plantean iniciativas mayores desde la FEPUC en una eventual gestión suya ni consideran que tenga mucho fundamento hacerla una plataforma para la acción estudiantil y la reflexión social y política, aunque de otro lado insisten más que las demás listas en llamar a que el ejercicio político se base en la reflexión de los problemas reales antes que en la ideología o las campañas. Consideran que no deben hacerse ilusiones sobre las atribuciones de la FEPUC y que, por tanto, lo más sensato es hacer cosas en las que realmente esta pueda tener poder de decisión, aunque tengan que ver con aspectos de reducido alcance de la vida académica. Busca una mayor colaboración con el rectorado para lograr el apoyo de éste a iniciativas concretas a favor de los estudiantes y sus demandas y por una mejor vida académica. Su propuesta es conservadora, busca apartar a la dirigencia estudiantil de los conflictos que vive la universidad y no pretende la proyección política, social y cultural de la FEPUC.

Posturas ante Temas Planteados:

- Edificio McGregor - Plaza de la Memoria - Pabellones de la Facultad de Arte

UNES no tocó el tema del edificio McGregor aunque cuestionó la inversión desigual en infraestructura de algunas unidades académicas, como en el caso de las bibliotecas y los comedores. Asimismo remarcó su compromiso con presionar para conseguir mejoras en la facultad de arte y retirar el asbesto.

Acción Crítica cuestionó el elevado gasto y la prioridad destinada a proyectos como el del edificio McGregor. Consideró que había excesivo interés en la imagen y el marketing, una inversión desigual en los distintos sectores académicos. Finalmente anunció que pondría una losa conmemorativa en la Plaza de la Memoria.

Frente Estudiantil se sumó asimismo a la crítica a la instalación de un Cafetal en la Plaza de la Memoria aunque también le vio beneficios a tener más locales de este café en la universidad.

- Militancia Política

UNES: Ralph Sánchez está en el PPC, su personero principal es del APRA y algunos más de ellos están en grupos de diversa orientación. Se definen como un movimiento de convergencia y concertación.

Acción Estudiantil: Tiene militantes socialistas y relaciones con las ONG.

Frente Estudiantil: Afirma no tener orientación política y ninguno de sus miembros milita en partidos o movimientos.

- Posiciones ante la DAES

UNES declaró aprobar la labor de la DAES y considerar que sus funcionarios tienen buena voluntad pero dijo asimismo encontrar carencias en su labor y en el manejo de su presupuesto.

Acción Crítica acusó de paternalista a la DAES y se refirió a la falta de promoción de la Defensoría del Estudiante.

Frente Estudiantil dijo respaldar la gestión de la DAES aunque agregó que le encontraba algunas carencias.

- Posición ante el Conflicto con Cipriani

Unión Estudiantil hizo recordar la participación de sus líderes en la organización y la realización de las protestas contra los intentos de Cipriani, destacando el plantón frente a la casa de Rafael Rey. Remarcó que desde La FEPUC tomarán todas las medidas que se precisen para defender la autonomía universitaria en el conflicto.

Acción Crítica afirmó que la lucha por la defensa de la autonomía universitaria frente a Cipriani no debía pasar por ser sólo un acto mediático sino que era una oportunidad para promover y reforzar el pluralismo y las libertades entre los estudiantes.

Frente Estudiantil dijo que no podía criticarse a Cipriani pues el conflicto era con el representante del arzobispado, Múñoz Cho. Asimismo criticó las protestas estudiantiles contra los intentos de intervención y marcó distancias en el conflicto.

- Protestas de Estudiantiles en Venezuela

UNES manifestó su solidaridad con los estudiantes que protestan contra Chávez en Venezuela como una afirmación de la defensa de la democracia.

Acción Crítica condenó la represión en Venezuela pero asimismo condenó que no se hiciese lo mismo con la que se ejerce en otros sitios. Dijeron tener opiniones divididas respecto al chavismo.

Frente Estudiantil condenó la represión de Chávez y mencionó el deber ético de los estudiantes en la política.

- Papel del FEPUC

UNES remarcó las limitaciones que vive la FEPUC frente a su mayor vigor en el pasado y cómo malas gestiones habían contribuido a ello. Hablo de la necesidad de la concertación y trabajar para legar experiencias valiosas a las próximas gestiones para trabajar en un proyecto común.

Acción Crítica planteó que los problemas de la FEPUC se relacionan con la falta de participación política de los estudiantes en general. Más que realizar medidas ruidosas aspiran a reforzar la participación estudiantil y a generar una mayor conciencia crítica.

Frente Estudiantil no consideró que hubiese una crisis de representación.

Fuente: El Estándar Social. Publicación Especial (Noviembre 2007)

Elecciones FEPUC 2007: Álvaro Salcedo

Unión Estudiantil

"No podria dar a mi grupo una definición ideológica"
- La Ficha
Álvaro Salcedo
- Representante Estudiantil anta la Asamblea (REA) 2006-2007

Carácter Político
1. ¿Qué opinas sobre la política universitaria?
Actualmente la política universitaria esta muy dañada, se ha tergiversado demasiado, ya no es lo que era antes, ha disminuido la presencia del gremio, del co-gobierno, los estudiantes han perdido interés en lo que es la representación estudiantil, la política universitaria.

2. ¿Cuáles son las motivaciones políticas para la postulación de la lista?
A través de la política universitaria, la gran razón por la cual nos lanzamos, podemos mejorar la calidad de vida del estudiante dentro de la Católica. Muchos creen que la política universitaria es un juego de niños, pero muchos políticos que tienen una gran trayectoria han salido de acá.

3. ¿Cómo se definirían ideológicamente?
No podría dar a mi grupo una definición ideológica, nosotros tenemos personas que tienen diferentes ideologías, que es precisamente lo que más nos enriquece. Tenemos gente que se considera socialista, que se considera de derecha, que se considera de centro.

4. ¿Crees en los conceptos izquierda/derecha para la política actual?
Son términos muy ambiguos, no creo que alguien pueda dar una clara definición sobre ello. Realmente definir a las personas como de izquierda, derecha o de centro, a mi modo de ver, está un poco desfasado.

5. ¿Tienen afinidad con algún partido o movimiento político?
Fuera de la universidad no tenemos ninguna afinidad política marcada entre instituciones, en ese sentido UNES no responde a ningún partido político. Sin embargo tenemos gente que tiene afinidad por diferentes partidos.

a. ¿Algún integrante de la lista pertenece o ha pertenecido a algún partido político?
Tenemos una persona que es socialista marcadamente. Tenemos una persona que simpatiza -sin embargo no es parte- del Partido Aprista y tenemos una persona que es militante del Partido Popular Cristiano (Ralph Sánchez).

Carácter de Gestión Universitaria
1. ¿Por qué tienen ese nombre? ¿Qué significa?

Nos llamamos Unión Estudiantil porque precisamente no hay una unión entre los estudiantes. A través de Unión Estudiantil buscamos eliminar los enfrentamientos entre los estudiantes porque al final el objetivo es el mismo: el bienestar general.

2. Define en orden de prioridad tres problemas de nuestra universidad que consideren importantes a resolver de ser electos como FEPUC.

Conciencia de la importancia de la representación estudiantil: Ningún problema se va a resolver mientras los estudiantes no tomen conciencia de que pueden resolverlos.

Falta de comunicación entre la universidad y los estudiantes: Existe una especie de quiebre, se pretende solucionar todos los problemas pero a veces la misma universidad no los conoce.

Infraestructura: La universidad muchas veces no nos devuelve lo que pagamos. Se ha visto en artes, es inconcebible de que un techo se derrumbe.

3. ¿Qué metodología o plan de trabajo tienen para resolver dichos problemas?
Nosotros vamos a trabajar primordialmente el tema de instancias. Antes de radicalizarnos, lo cual no buscamos, vamos a dialogar, el dialogo mezclado con la acción. Va a haber una comunicación fluida y constante con los estudiantes.

4. ¿Qué garantía tenemos los estudiantes de que cumplan sus promesas?
Los estudiantes tienen instancias para obligarnos a cumplir nuestras propuestas como las Asambleas de Delegados de sus Facultades y las Asambleas FEPUC. Ahora que garantía puedo dar: mi palabra. No vamos a permitir que ni mi nombre ni el nombre del grupo se manchen.

5. ¿Cómo crees que debería ser la relación del gremio estudiantil con las autoridades universitarias?
Tiene que ser diferente a la del co-gobierno, en el sentido que este trabaja constantemente con la universidad, pero el gremio (FEPUC) también tiene que estar dispuesto a decir no cuando tenga que hacerlo.

Cargos anteriores que han ejercido los candidatos de Unión Estudiantil
- Ralph Sánchez

Representante Estudiantil anta la Asamblea (REA)

- Maria del Pilar Shmitt
Representante Estudiantil anta la Asamblea (REA)

- Carlos Ángulo
Consejo de Facultad - Estudios Generales Ciencias

Fuente: El Estándar Social. Publicación Especial (Noviembre 2007)

Elecciones FEPUC 2007: Salvador Oré

Acción Crítica

"El grupo no le corre a la palabra ideología"

La Ficha
Salvador Oré
- Secretario de Organización - Centro Federado de Ciencias Sociales (2006)

Carácter Político
1. ¿Qué opinas sobre la política universitaria?
La misma palabra (política universitaria) al grupo le genera problemas porque es una palabra que tiene muchas dimensiones. Lo que estamos haciendo es decir de una manera clara que estamos haciendo política.

2. ¿Cuáles son las motivaciones políticas para la postulación de la lista?
Las motivaciones políticas las entendemos como objetivos concretos de mejorar ciertos temas en la universidad, que están relacionados con las motivaciones personales. Tenemos un afán idealista y abstracto de intervenir en la universidad.

3. ¿Cómo se definirían ideológicamente?
El hecho de tener una ideología o un grupo de ideologías no es negativo como muchas personas lo plantean haciendo una contraposición entre lo “técnico” y lo “ideológico”, como si esto último estaría lleno de un montón de mentiras y el primero estaría lleno de un montón de verdades científicas.

4. ¿Crees en los conceptos izquierda/derecha para la política actual?
Muchos de nuestro referentes, como por ejemplo, Alberto Flores Galindo, Maruja Martínez, el Foro Social Mundial, muchas de las luchas de los movimientos sociales. Todas estas tendencias siempre han estado más próximas la izquierda.

5. ¿Tienen afinidad con algún partido o movimiento político?
Me hablabas de partidos políticos y movimientos. Yo te sugeriría que también agregues espacios que desde la cultura se pretenden a si mismo como políticos.

a. ¿Algún integrante de la lista pertenece o ha pertenecido a algún partido político?
Enumerando: Yo milito en el movimiento feminista Pacha Alterna, soy parte de la organización del Foro de la Cultura Solidaria, he apoyado en la última campaña electoral al Partido por la Democracia Social. Diana Flores tiene acercamiento con los movimientos sociales en México. Carlos León, Nicolás Vargas y Sakimi León están en el Partido Socialista. Gabriela Adrianzén está en el grupo Sapichay. Karina Huaraca está en Integración Estudiantil.

Carácter de Gestión Universitaria
1. ¿Por qué tienen ese nombre? ¿Qué significa?
La crítica era algo que estaba siempre presente en el grupo, pero también queríamos activar. Cuando salió el nombre incluso lo gritábamos.

2. Define en orden de prioridad tres problemas de nuestra universidad que consideren importantes a resolver de ser electos como FEPUC.

Retejer las relaciones entre los miembros del gremio estudiantil: Tener un gremio organizado, que comparta cierto grado de ideas, que se comunique constantemente.

Transparencia en el manejo de la universidad: Transparencia económica, en el manejo de las reuniones del consejo universitario. A través de ello tenemos las herramientas para modificar cuestiones más amplias.

Inscribir a la FEPUC en la búsqueda de una mejor sociedad: Articulándola desde nuestros espacios con otros gremios , de jóvenes y de otras universidades.

3. ¿Qué metodología o plan de trabajo tienen para resolver dichos problemas?
Para promover la participación desde las secretarias de organización y economía: Asambleas para la toma de decisiones dentro de la FEPUC; Por otro lado queremos promover el Presupuesto Participativo en el gasto de los recursos de la FEPUC.

4. ¿Qué garantía tenemos los estudiantes de que cumplan sus promesas?
La mitad de los miembros de la lista tenemos una participación mas activa en el gremio, sabemos como funcionan las cosas. Hemos tenidos aciertos y desaciertos, esta experiencia que la mitad de la mesa tiene es fundamental para saber que vamos a hacer un buen trabajo.

5. ¿Como crees que debería ser la relación del gremio estudiantil con las autoridades universitarias?
Una relación de respeto, pero es el mismo respeto que debe tener cualquier miembro de la comunidad universitaria, sean trabajadores sindicalizados o no sindicalizados. Sin embargo tenemos una posición de transparencia en la gestión universitaria.

Cargos anteriores que han ejercido los candidatos de Acción Crítica
- Carlos León

Vicepresidente del Centro Federado de Ciencias Sociales (2006)

- Jenny Vega
Secretaria de Defensa - Centro Federado de Ciencias Sociales (2006)

- Gabriela Adrianzén
Representante Estudiantil ante la Asamblea (REA)

Fuente: El Estándar Social. Publicación Especial (Noviembre 2007)

Elecciones FEPUC 2007: Entrevista a Diana Horqque

Frente Estudiantil

"PuntoEdu me parece muy superficial"
- La Ficha
Diana Horqque
- Secretaría de Proyección Social - Centro Federado de Estudios Generales Ciencias (2004)
- Representante Estudiantil ante la Asamblea - REA (2005)
- Consejo de Facultad de Ciencias e Ingeniería (2006)

Carácter Político
1. ¿Qué opinas sobre la política universitaria?
Como estudiantes no podemos vivir en una burbuja y debemos ser concientes de lo que ocurre en la sociedad. Debemos tener conciencia del papel que juegan los estudiantes en la sociedad.

2. ¿Cuáles son las motivaciones políticas para la postulación de la lista?
La conciencia en el otro: somos personas abiertas a lo que pasa en nuestra universidad y como la universidad esta abierta a un sistema mayor, estamos abiertos a lo que pasa en nuestro país, en nuestro continente.

3. ¿Cómo se definirían ideológicamente?
Ideológicamente nos faltaría reflexionar mas sobre nuestras definiciones como grupo, pues no somos ni de izquierda, de derecha ni de centro. Transversalmente debe haber coherencia entre todo lo que haces mas allá si te defines como de derecha o de izquierda.

4. ¿Crees en los conceptos izquierda/derecha para la política actual?
Debemos evolucionar, lo que existió hace muchos años ya no se puede dar ahora. Existen corrientes muy inteligentes sobre como se debe llevar una política económica que invierta primero en educación, salud, en el ser humano. Siento mucha simpatía por los conceptos de Bernardo Kliksberg.

5. ¿Tienen afinidad con algún partido o movimiento político?
No, no tenemos ninguna afinidad.

a. ¿Algún integrante de la lista pertenece o ha pertenecido a algún partido político?
No me he sentado a conversar con mis compañeros de lista sobre ello, pero, por lo que se no creo, sin embargo no creo que habría ningún problema.

Carácter de Gestión Universitaria
1. ¿Por qué tienen ese nombre? ¿Qué significa?
Fue un proceso muy complicado de elegir, le pusimos el nombre porque sonaba muy bonito, además el tío de una persona de nuestra lista había estado antes en la FEPUC.

2. Define en orden de prioridad tres problemas de nuestra universidad que consideren importantes a resolver de ser electos como FEPUC.

Confianza: Se supone que la esencia de una federación esta para el servicio de la comunidad, personalmente yo siento que las anteriores federaciones me han decepcionado.

Sincerar las cosas: Las federaciones se han dedicado a hacer fiestas y la esencia de una federación no es hacer fiestas, es fomentar la cultura, dar espacios a la reflexión.

Gollerismo: Parece que la federación fuera un espacio en donde los amigos pueden pasar su tiempo y chévere. Falta disciplina, estructuración e identificar objetivos. El estatuto actual es un problema.

3. ¿Qué metodología o plan de trabajo tienen para resolver dichos problemas?
Vemos a la FEPUC dentro de un sistema mayor, un sistema de gestión de proyectos, en donde van a existir entidades externas a la federación. Le vamos a dar el Enfoque de Proyectos con una Metodología Estructurada. Proponemos hacer focus groups para saber la percepción de los estudiantes sobre la federación.

4. ¿Qué garantía tenemos los estudiantes de que cumplan sus promesas?
Nosotros mismos tenemos temores propios, porque sabemos de la trascendencia de ser federación, sobre nuestras capacidades de tiempo e intelectuales, porque también somos estudiantes. Me gustaría que haya una prensa que fiscalice a la representación estudiantil.

5. ¿Como crees que debería ser la relación del gremio estudiantil con las autoridades universitarias?
De buenas intenciones esta lleno el camino al infierno. Las autoridades tienen muy buenas intenciones pero muchas veces no saben canalizarlas bien. Existen oportunidades en donde solo analizan a los estudiantes como estadísticas. Hay muchas actitudes de las autoridades que no son las adecuadas.

Cargos anteriores que han ejercido los candidatos de Frente Estudiantil
- Anita Bocanegra

Representante Estudiantil anta la Asamblea (REA)

- Cinthya Hidalgo
Representante Estudiantil anta la Asamblea (REA) y Consejo Estudiantil

- Anghelly Flores
Centro Federado de Ciencias Sociales

- Carlos Loarte
Representante Estudiantil anta la Asamblea (REA) y Consejo Estudiantil

Fuente: El Estándar Social. Publicación Especial (Noviembre 2007)

Elecciones FEPUC 2007: Los Estudiantes

1. ¿Qué problemas crees que tiene la PUCP actualmente?
2. ¿Qué esperas de la próxima FEPUC 2007-2008?

Roberto Carlos Bernia López
22 años
Derecho

1. Se reserva su opinión.

2. Espero que realmente haya un compromiso serio de su parte, que exista el mayor de los esfuerzos para cumplir todo lo que anunciaron durante las elecciones, sobre todo que su trabajo no solo sea por los estudiantes de la PUCP, sino que trabaje por la sociedad y como representante estudiantil motive la participación de los demás estudiante y de toda la comunidad universitaria.

Valerie Rose Yut Kung Chai Tarazona Kong
18 años
Estudios Generales Letras

1. En la PUCP hay un problema de desinformación y desinterés, los estudiantes simplemente no desean saber nada adicional acerca de su propia universidad y tampoco desean aportar mucho. La mayoría de profesores tampoco impulsan una mayor preocupación por temas aparte de los que tengan que ver con las clases.

2. Espero un compromiso representativo real, no lo que tenemos hasta ahora que es la presentación de las "obras" realizadas a manera de lista y de forma eventual. No se hace un intento serio de incorporar al estudiante en la toma de decisiones que tienen que ver directamente con este.

Carlos Pérez
22 Años
Ciencias Sociales

1. Distingo dos tipos de problemas: los generales y los de mi facultad. Del primero la pésima calidad de la comida, las boletas elevadas, la pérdida de espacios verdes, etc. De mi facultad la falta de apoyo a la investigación, la baja exigencia académica y la falta de contacto con la realidad fuera de la PUCP.

2. No mucho. A la FEPUC le falta orden, estabilidad y objetivos concretos, ya que hay un desconocimiento total de las relaciones de poder dentro de esta al asumir que es un mini-Estado desde el cual se puede cambiar toda la PUCP. Las listas no sólo deben aprender el estatuto, sino también los juegos políticos del poder interno.

Demostenes Mori Pelaez
24 años
Arquitectura

1. Considero que actualmente no existen problemas importantes que resolver en la universidad.

2. No espero mucho, pues siento que no han realizado ningún plan de trabajo o acción que sea significativa

Luis Quispe Tipe
19 años
Estudios Generales Ciencias

1. Las cobranzas que hace la universidad, hay costos excesivos, como el de derecho a matricula. Ahora que son vía Internet, no habría derecho a pagar dicho monto.

2. No conozco mucho, pero en general espero que se hagan mas conocidos e informen a los estudiantes sobre cuál es su trabajo y que es lo que piensan hacer.

Claudia Araceli Achata García
20 Años
Educación Inicial

1. No hay mucha integración en las facultades como universidad, falta mayor comunicación e integración en conjunto entre las diferentes áreas de interés, no existe un concepto de unidad como universidad, debemos poder compartir entre nosotros y hacer mas cosas.

2. Cuando se lanzan las diferentes listas tratan de escoger a un estudiante de cada facultad, muchas veces solo por figuración, pero me parece que existe mucha improvisación en la configuración de las diferentes listas, en general no buscan un equilibrio como grupo.

Daniel Yokota
27 años
Ciencias e Ingeniería

1. Problemas referidos a la identidad. Como mantener la decencia y englobarlo con criterios de gestión. La universidad tiene que sincerarse más con los estudiantes, que son los que la sostienen.

2. Que se comprometan con la comunidad universitaria. Que desarrollen un plan estratégico para resolver los problemas a corto, mediano y largo plazo, siguiendo un eje de desarrollo de la propia FEPUC, teniendo como eje la transparencia.

Gianfranco Piazzini Alcántara
23 años
Arte

1. No conozco muy bien, pero referente a Arte. Han pasado muchos años en que pintura no cambia de curricula. Hay pensamientos obsoletos, falta de capacidad de integrar la facultad al mundo contemporáneo.

2. Que esté más cercana a los alumnos, que no solamente se encargue de hacer fiestas, hacer encuestas, tener un buzón de sugerencias. Que la FEPUC medie con los problemas específicos de cada facultad.

Sofía Marín Vergara
22 años
Letras y Ciencias Humanas

1. Tiene problemas con el actual sindicato de trabajadores, con la facultad de arte porque ellos dicen que hay asbesto y eso es cancerigeno mientras la universidad lo niega y en vez de solucionar los problemas los niegan.

2. Aparte de que no los vaquen, que tengan las cosas claras y en verdad traten de llegar a cada una de las facultades, que traten de ser abiertos a todos los estudiantes y traten de representar a todas la carreras.

Héctor Espinoza
26 años
Administración

1. Los problemas son más internos: descontento por la infraestructura, por la curricula. Generalmente esto se da entre los alumnos, no es muy sabido exteriormente. El alumno común no colabora si el problema no le afecta.

2. El gremio esta muy debilitado. Desde que ingrese siempre ha habido problemas por pérdida de dinero, vacancia de mesas. Nose cual es el interés que genera postular a una FEPUC. No quiero pensar que sea el tener un dinero a disposición.

Fuente: El Estándar Social. Publicación Especial (Noviembre 2007)

El Significado de la Plaza de la Memoria

Pronunciamiento de Estudiantes de la Especialidad de Ciencia Política y Gobierno (*)

Hace tres semanas, un hecho indignante ha ocurrido en nuestra Universidad. Se ha inaugurado un puesto de Cafetal en la Plaza de la Memoria, ubicada frente a Estudios Generales Ciencias, degenerando el concepto inicial y el símbolo que representaba este lugar en memoria de los miembros de nuestra comunidad que desaparecieron durante los años de violencia en nuestro país. Creemos que todos pensamos que la remodelación de esta plaza iba a tener otro objetivo y no el convertirlo en un espacio comercial, haciendo que se pierda el significado inicial de la Plaza de la Memoria.

Al entrar a esta plaza lo primero que uno ve es el puesto de Cafetal, desplazando la placa conmemorativa -la cual pensamos iba a ser renovada- a otro lado con poca iluminación. Nosotros condenamos este hecho porque el concepto de este memorial era otro: no nos hemos olvidado de la lucha armada y las consecuencias nefastas que esta tuvo para nuestra sociedad y para los estudiantes como nosotros que pedían ser escuchados. Sería una pena que las nuevas generaciones de alumnos identifiquen la plaza con un espacio comercial y no como lo que realmente es: un homenaje a nuestros compañeros desaparecidos en una época dolorosa.

No estamos exigiendo con esto que se remueva el puesto de Cafetal, pero consideramos conveniente que se coloque mejor iluminación a la placa conmemorativa, que se coloque una leyenda con una breve historia de cada víctima y que, a su vez, se indique el nombre de la plaza en algún espacio de la misma, ya que buena parte del alumnado no tiene conocimiento de su nombre o significado. Es importante mantener viva la memoria de los desaparecidos durante la época de violencia; es importante conocer sus historias e identificamos con ellos; es importante que, como estudiantes, reflexionemos que aquello pudo ocurrirle a cualquiera de nosotros.

(*)
Paola Marius Vásquez
Alicia Quevedo Canales
Verónica Ayala Richter
Melissa Navarro Angeles
Claudia Wong Palacios
Nadhya Sáenz Sifuentes

Fuente: PuntoEdu
12 al 18 de Noviembre del 2007

Por Roger Dobson (*)
-
De sobra se sabía que los hombres encuentran más atractivas a las mujeres 'con curvas' y que estas mujeres viven más tiempo. Ahora, sin embargo, nuevas investigaciones indican que las mujeres con la típica figura de 'reloj de arena' son más listas y tienen también hijos más inteligentes.

El estudio ha averiguado que las mujeres con caderas anchas bien marcadas y cinturitas de avispa son más inteligentes que las que son más orondas o más escurridas de cuerpo. La investigación, que se publicará esta semana en la revista Evolution and Human Behaviour, parece indicar que estas mujeres dan a luz a niños más inteligentes, posiblemente como consecuencia de los niveles más altos de ácidos grasos de Omega 3 que acumulan en las caderas.

Los investigadores creen que los resultados ofrecen una nueva explicación al hecho de que muchos hombres encuentren más atractivas a las mujeres con una figura bien marcada. Una sex-symbol actual de caderas anchas que encajaría con esta conclusión es Rachel Weisz, la actriz que ganó un Oscar por su papel en El jardinero fiel, que se graduó en Literatura Inglesa por la Universidad de Cambridge mientras hacía sus primeros pinitos en el teatro.

Científicos de la Universidad de Pittsburgh y del campus de la de California en Santa Barbara han analizado para esta investigación datos de un estudio sobre 16.000 mujeres y niñas, de las que se recogieron sus características antropométricas y su puntuación en pruebas de inteligencia. A partir de estos datos han llegado a la conclusión de que las mujeres con mayor diferencia entre las medidas de cintura y caderas obtenían unos resultados mucho mejores en las pruebas de inteligencia y que también los obtenían sus hijos.

Las mujeres con curvas marcadas no tienen por qué ser necesariamente delgadas. Lo importante es que el contorno de su cintura sea menor que el de sus caderas en una proporción que, idealmente, oscilaría entre 0,6 y 0,7 veces.

Los investigadores apuntan al hecho de que la grasa que se acumula alrededor en las caderas y muslos más rellenitos contiene niveles más altos de ácidos grasos de Omega 3, que son esenciales para el desarrollo del cerebro durante el embarazo. La grasa que se deposita alrededor de la cintura puede tener en cambio niveles más altos de ácidos grasos de Omega 6, que están menos indicados para el desarrollo del cerebro.

Aunque estas teorías están a falta de confirmación, Paula Hall, una psicóloga especializada en sexualidad y relaciones de pareja, ha manifestado que "disponer de investigaciones que demuestran que se puede ser atractiva e inteligente es francamente positivo. Eso demuestra que las mujeres con un tipo curvilíneo pueden destacar en más cosas que simplemente educar a los hijos, hacer la comida y realizar los quehaceres domésticos".

Esta investigación podría servir para explicar las razones por las que los hijos de madres adolescentes arrojan peores resultados en las pruebas de inteligencia: es posible que sus madres no hayan acumulado suficientes ácidos grasos de Omega 3. "En comparación con las madres que dan a luz por primera vez en una edad más avanzada, el desarrollo cognitivo de sus hijos se reduce y su propio desarrollo intelectual se ve perjudicado", aseguran los autores.

El estudio ha observado, sin embargo, que los hijos de madres adolescentes con figura de ‘reloj de arena’ parecían estar más protegidos antes este fenómeno y arrojaban resultados mejores en las pruebas de inteligencia.

Diversos estudios científicos han comprobado que los hombres tienden a considerar que son más atractivas las mujeres curvilíneas. Hasta el momento, esto se había vinculado a una mayor fertilidad, una mejor capacidad para dar a luz y una esperanza de vida más larga, pero el nuevo estudio sugiere que la figura de ‘reloj de arena’ también podría ser un indicador de inteligencia.

(*) Fuente: www.elmundo.es

21, 22 y 23 de Noviembre: Repensar la Política desde América Latina

- II FORO DE DEMOCRATIZACIÓN GLOBAL
La (re) invención de la política desde América Latina
Política, democracia radical y movimientos sociales.
21, 22 y 23 de Noviembre
Centro Cultural San Marcos (Parque Universitario)

Repensar la Política desde América Latina
Este año tendremos nuevo II Foro Democratización Global: "Repensar la Política desde América Latina" con el que buscamos indagar la comprensión de lo político, de los movimientos sociales y su relación con los procesos de democratización, además de sus vínculos con los espacios institucionales tras el arribo de diversos proyectos nacionalistas y de izquierda a los gobiernos, que estarían planteando un "regreso del Estado". En ese contexto, será importante procesar esta discusión desde América Latina y en particular desde el Perú.


Programa General

Miércoles 21 de Noviembre

MESA 1
4:00 - 6:00 pm
¿REPENSAR LO POLITICO?
- Ezequiel Adamovsky (Argentina)
- Sonia Alvarez (EEUU)
- Marisa Remy (Peru)

MESA 2
6:30 - 8:30 pm
DEMOCRACIA Y REINVENCION DE LA POLITICA EN AMERICA LATINA
- Graciela Di Marco (Argentina)
- Raphael Hoetmer (Holanda)
- Alberto Adrianzen (Perú)

Jueves 22 de Noviembre

MESA 3
4:00 - 6:00 pm
NUEVOS PROCESOS SOCIALES Y POLITICOS EN AMERICA LATINA: CONTEXTOS, ACTORES Y PRÁCTICAS
- Xotchil Leyva (Mexico)
- Mario Ivan Bustos – ECUARUNARI (Ecuador)
- Mario Verdi (NPH) (Argentina)
- Monica Oliveira (Brasil)

MESA 4
6:30 - 8:30 pm
GOBIERNOS PROGRESISTAS Y MOVIMIENTOS SOCIALES: SITUACIONES, RETOS Y PERSPECTIVAS
- Pablo Ospina (Ecuador)
- Pablo Mamani (Bolivia)-por confirmar
- Tiago Coelho (Brasil)

Viernes 23 de Noviembre

MESA 5
3:00 - 4:30 pm
ARTE Y TRANSFÓRMACIÓN SOCIAL
- Lesbian Band (Argentina)
- Monica Carrillo (Peru)
- Cesar Ramos (Perú)
- Cesar Escuza (Perú)

MESA 6
5:00 - 6:30 pm
CULTURA Y REINVENCIÓN POLÍTICA II
EDUCACIÓN POPULAR, COMUNICACIÓN ALTERNATIVA Y ARTE TRANSFORMADOR
- Chalena Vásquez (Perú)
- Lorena Best - Red Huarmayo - Educadora y artista (Perú)
- Herbert Rodríguez (Perú)

MESA 7
7:00 - 8:30 pm
HEGEMONIA NEOLIBERAL Y LUCHAS POPULARES: EL ESCENARIO PERUANO ACTUAL
- Lourdes Huanca (Perú)
- Maria Isabel Cedano (Perú)
- Mario Palacios (Perú)
- Elsa Malpartida (Perú)
- Álvaro Campana (Perú)

Organiza: PROGRAMA DEMOCRACIA Y TRANSFORMACIÓN GLOBAL
Más información e inscripciones: www.democraciaglobal.org

Carta Abierta a Jaime Bayly

-
Señor
Jaime Bayly
Programa "El Francotirador"
Frecuencia Latina.
Presente

Las instituciones abajo firmantes queremos expresar nuestra preocupación sobre las afirmaciones realizadas por usted, el pasado 5 de noviembre del presente año, en su programa "El Francotirador".

Como recordará, usted, ejerciendo su derecho a la libertad de opinión, expresión y difusión, se pronunció sobre la denuncia realizada por la señora Marisol Aguirre en contra del señor Christian Meier. Sin embargo, en el marco dicha reflexión, desinformó al público televidente sobre la gravedad de la violencia en las relaciones de pareja y sobre el tratamiento que tiene en nuestro país este problema.

En dicho programa señaló que la violencia física es la única forma de violencia que puede ser denunciada policialmente y que acciones como "romper una puerta" no merecen ser denunciadas. Exactamente indicó: "si tu lo denuncias en una comisaría él te debe de haber pegado. Si te ha dicho estás loca no vas a ir a la comisaría... esto para mi no constituye una agresión digna para ir a la comisaría. Si Christian le hubiera pegado, ella si tenía que ir a una comisaría." Además agregó que "si él no ejerció ni una forma de violencia física directamente contra ella, no le causó que se sepa ninguna herida, lesión o contusión. No le dio un golpe, una patada, un puñete ni una bofetada si quiera, fue una exageración denunciarlo a la Comisaría."

Frente a esto debemos recordar que no sólo la violencia física está proscrita por nuestra legislación, sino también la violencia psicológica, la que puede generar graves estragos en la salud de sus víctimas y en el ejercicio de sus otros derechos. Entre las normas más relevantes, debemos recordar que:

- El Estado Peruano ha ratificado la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belem do Pará), tratado de derechos humanos con rango constitucional, que en su artículo 1 señala que "debe entenderse por violencia contra la mujer cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado".

- En el Perú contamos con la "Ley de Protección frente a la Violencia Familiar" desde el año 1993, la cual en su artículo 2, señala que se considera violencia familiar "cualquier acción u omisión que cause daño físico o psicológico, maltrato sin lesión, inclusive la amenaza o coacción graves y/o reiteradas, así como la violencia sexual" que se produzcan entre cónyuges, ex cónyuges, conviviente o ex convivientes. Esta norma establece un procedimiento que se inicia con la denuncia policial y que busca brindar medidas de protección para las víctimas de violencia psicológica, o en su caso de violencia física o sexual.

- En el Perú, el Código Civil vigente establece, en su artículo 349 en relación con el artículo 333, que una de las causales de divorcio es la violencia física y psicológica.

La violencia contra las mujeres ya sea en el ámbito de las relaciones de pareja, en la comunidad o la perpetrada por el Estado constituye una grave violación de derechos humanos. Eso implica que no se debe naturalizar o menospreciar su dimensión. Es por ello que inexactitudes como las mencionadas el pasado domingo resultan sumamente graves; más aún si se tiene en cuenta que Ud. es considerado, según las encuestas realizadas por el Grupo Apoyo en el presente año, una de las personas más influyentes del país.

En este sentido en el marco del 25 de Noviembre, "Día de la no violencia contra la mujer", las organizaciones abajo firmantes solicitamos la rectificación de los comentarios vertidos y el reconocimiento de la VIOLENCIA PSICOLOGICA como una forma de maltrato que debe ser nombrada y denunciada para garantizar a las mujeres una vida sin NINGUN TIPO de violencia.

Atentamente

- Asociación de Desarrollo Comunal
- Centro Proceso Social
- CEPRODEP
- CEPROMUP
- CMP Flora Tristán
- Coalición de Organizaciones Sociales de Lomas de Carabayllo
- Coordinación Regional Lima - Red Nacional de Promoción de la Mujer
- DEMUS - Estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer
- Grupo Negro MAMAINE
- Movimiento de Mujeres Ciudadanas del Cono Norte
- Movimiento Manuela Ramos
- Promotoras Comunitarias de Defensa de los Derechos de la Niñez y de la Mujer de Lomas de Carabayllo


Fuente: Contranaturas

08/11: El Historiador Frente a los Desafíos de la Globalización (Serge Gruzinski)

-
Lugar: Biblioteca Nacional del Perú
Día: Jueves 08 de Noviembre
Hora: 7:00pm

Conferencia:
“El historiador frente a los desafíos de la globalización”
(Por Serge Gruzinski)

La Embajada de Francia en el Perú y la Biblioteca Nacional del Perú tienen el agrado de invitar a usted a la Conferencia Magistral que Serge Gruzinski , historiador francés, brindará en el Auditorio de la BNP el jueves 08 de noviembre a las 7 de la noche.

La Conferencia Magistral que Serge Gruzinski brindará se titula: El historiador frente a los desafíos del historiador. Como comentarista estará el doctor Hugo Neira.

Esto será el jueves 08 de Noviembre, a las 7:00pm en el Auditorio de la Biblioteca Nacional del Perú (nueva sede de San Borja), Av. de la Poesía 160, San Borja (esquina Av. Javier Prado y Av. Aviación)

La entrada es libre.

Serge Gruzinski es archivista–paleógrafo con estudios en la Escuela Nacional de Chartes, Magíster en historia por la Universidad de París I y doctor en Letras por la misma universidad. Director de Investigación del Centro Nacional de la Investigación Científica (CNRS), es también Director de tesis doctorales en la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales (EHESS). Ha residido en España, Italia y México, donde desarrolló obras relacionadas con la colonización de México y la reacción de los indios ante la conquista española.

------------------------------

Alfredo VANINI
Asesor de la Alta Dirección
Biblioteca Nacional del Perú
Av. de la Poesía 160, San Borja
Lima - Perú
Tel. 513-6900 Anexo 7228
Cel. 919 752 27

ONPE: Vendió 161 Kit Electorales


En lo que va del año, 161 promotores, que representan a personas naturales y a diversas agrupaciones, han adquirido un kit electoral con la finalidad de constituir el mismo número de organizaciones políticas, informó la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

De este total, 92 kits electorales han sido comprados para conformar partidos políticos (de alcance nacional), 48 para crear un movimiento (de alcance regional) y 21 con el objetivo de constituir una organización política local (de alcance provincial y distrital).

Dicho material contiene toda la información y documentos requeridos (en total 13) para iniciar los procedimientos que señalan las leyes para conformar una organización política. Entre ellos, el formato en el que se debe detallar la lista de adherentes, información que luego es verificada por los organismos electorales y que permitirá la inscripción respectiva.

Para la adquisición del kit electoral se debe presentar una solicitud dirigida a la jefa nacional de la ONPE, Magdalena Chú Villanueva, señalando la denominación de la organización política e incluyendo dos a tres alternativas de denominación aparte de la propuesta. Igualmente se debe indicar la circunscripción en la que ésta actuaría.

El costo del mencionado kit es de 75.90 nuevos soles y el trámite para su adquisición debe hacerse en el Área de Trámite Documentario de la ONPE, en el centro de Lima.

Fuente: www.cnr.org.pe

Grupo Colina en la Web

Por Raúl Wiener

Un blog de reciente aparición (http://odioalosrojos.blogspot.com), encuesta a los que lo visitan: ¿qué hacer con los senderistas de las universidades? (a) los expulsamos; (b) les hacemos seguimiento, (c) los desaparecemos, (d) los asesinamos.

La misma página declara a Correo: “el único diario que hace frente a la lacra de los rojos”, que se origina, como se sabe, en las ideas y los esfuerzos organizativos del abuelo de su actual director. Alaba además la faena de Enrique Chávez en el penúltimo número de la revista Caretas, usualmente reacia a la variantes del macartismo que existen en el país, en la que prueba el resurgimiento senderista en La Cantuta , mencionando a un grupo musical, los peligrosos buenos modales de un estudiante que ha salido recientemente de prisión al cumplir su condena y se ha reinscrito en la universidad, y dando cifras truculentas de procesados por terrorismo que están libres (más de la mitad porque fueron declarados inocentes).

Finalmente, me califica como “otro miserable más”, por la columna que redacté para La Primera, que apareció el 21 de octubre, y que se puede hallar en mi blog personal (http://rwiener.blogspot.com). Creo que todo lo que está pasando es coherente. Ya decía que el juicio a Fujimori por crímenes de lesa humanidad, había empezado en el intento de volver a satanizar a La Cantuta y de mostrar un Sendero amenazante, que nos acechaba por todas partes: salen libres, cumplen las condenas, tocan música, dan charlas en Huaycán, muere una columna en Ayacucho, capturan lugartenientes que nunca habían sido mencionados, ligan cocaleros con subversión, se reorganiza Socorro Popular en el extranjero, premian a una senderista… ¡mi madre!

Y, como se ve, no se activa solamente la prensa del miedo, para que nos haga recordar que el caso de los 9 estudiantes y el profesor, Barrios Altos y otros, son pavadas, frente a la gran obra de ese hombre que está encerrado en Ate, y que fue el que nos pacificó. El blog, por cierto, ha sido hecho para ir más lejos. Para ellos el Grupo Colina actuó correctamente y lástima que no mató a otros. A Gisela Ortiz le advierten que se van a ocupar de ella. A mi me mandan una nota a mi blog –que está ahí colgada-, para indicarme que los que deberían desaparecer no son sólo los senderistas, sino los “encubridores como yo”.

¿Son locos?, ¿provocadores agazapados?, ¿un rebrote del paramilitarismo? En todo caso, la coyuntura les favorece. Tenemos un presidente que dice que habría que felicitar a Favre por tener en su propia granja un centro de torturas y desapariciones, a comienzos de los años 90, en el norte chico. Un vicepresidente que insiste en que la moral de la tropa depende que acaben los juicios sobre derechos humanos. Dos vicepresidentes que todavía no ven nada que condene a Fujimori. Y un Estado que parece que está cumpliendo a la fuerza con los rituales de la justicia internacional: traer al extraditable, disculparse ante los deudos de La Cantuta , mientras sigue el juego de la “amenaza roja” que puede ser una buena estrategia para escapar de las denuncias por entreguismo, corrupción, ineficiencia, que se abaten sobre el gobierno.

¿Cómo convertimos las preocupaciones y amarguras de un país que vive el crecimiento sin distribución y una democracia cada vez más autoritaria, como enormes frustraciones cotidianas, en odio contra los rojos y contra todos los que no nos comemos ese pastel envenenado? Es una buena pregunta que está empezando a responderse. Amigos de otros países nos dirían que no dejemos de tomarla en serio.

Fuente: http://rwiener.blogspot.com

La Cuarta Espada

Por Santiago Roncagliolo
-

-
El escritor peruano, Santiago Roncagliolo habla sobre su nuevo libro, La Cuarta Espada (Editorial Debate) que trata sobre la historia de Abimael Guzmán, líder de Sendero Luminoso.

En ese sentido intenta aproximar a un público internacional sobre el contexto en el que el Partido Comunista del Perú - Sendero Luminoso (PCP-SL) inicia sus acciones armadas en el Perú durante la década de 1980 dejando un saldo de mas de 70.000 mil muertos ademas de una serie de daños materiales, lo cual tuvo como punto culminante la captura de su líder, Abimael Guzmán, en Lima, en el año 1992.

La presentación del en el Perú, se dará el Miércoles 21 de Noviembre, a las 7.00pm , en el Centro Cultural de la Pontificia Universidad Católica del Perú (CCPUCP), Camino Real 1075 San Isidro.

" (Sobre Abimael Guzmán) ...El mas peligroso coctel era tener a una persona con todo el odio de una clase marginada sumado a toda la formación de la clase alta"

Santiago Roncagliolo - (El Comercio. 21 de Octubre del 2007)

Sendero Luminoso hace proselitismo por YouTube


El movimiento terrorista Sendero Luminoso (SL) utiliza una nueva táctica para difundir su ideología retrógrada colgando esta vez material subversivo en la concurrida web de videos www.youtube.com.

Allí incluye proclamas, documentos, fotografías y material audiovisual. Se trata de dos mini-reportajes de casi cinco minutos de duración colgados hace dos semanas por el usuario “Insurgencia7” y titulados “Luchar hasta el Final”, los que han demandado la atención de la Dirección Contra el Terrorismo (Dircote).

Según señalaron a Correo fuentes policiales, las proclamas senderistas de los videos son leídas por un personaje con acento venezolano, situación que es considerada inusual por la Dircote. Los agentes policiales también han verificado en los videos la utilización de las llamadas “Canciones Luminosas de Combate”, afiches terroristas, documentos escritos a mano por Abimael Guzmán e impresos del vocero senderista El Diario que podrían ser catalogados como material subversivo inédito.

“No descartaríamos que quien colgó el material sea algún dirigente de mando medio que opera desde el exterior, que podría ser Europa”, dijo la fuente policial. El contenido del material también enfatiza en el llamado a defender la vida de su líder Abimael Guzmán, hoy recluido en la Base Naval del Callao, a quien califican como “hombre que demostró firmeza en la lucha y consecuencia de sus principios”. Además exigen la liberación de los terroristas detenidos, mal llamados “presos políticos” e incluso amenazan con un pronto renacer senderista.

Mas Datos
El material senderista en Youtube también recoge extractos de videos grabados en las cárceles del país cuando éstas servían como bastiones de formación ideológica y eran escenario de marchas y cánticos subversivos a inicios de la década de los noventa.

Fuente: www.correoperu.com.pe